Правозащитное предложение создать в России институт Уполномоченного по правам русских – яркий пример глубинного сепаратистского мышления. Неважно какая идея лежит в основе этого мышления: правозащитная, как предлагает епископ Савва (Тутунов), административная, как предложение 1930-х годов создать в городе Иванове отдельную столицу РСФСР, политическая, как предложение Жданова учредить русскую компартию в РСФСР. "Ленинградское дело", кстати, было насквозь пронизано сепаратистской идей, которую спустя сорок лет реализовал Ельцин. Предложение епископа Саввы концептуально ошибочно, потому что оно не синтезирует, а расщепляет. И опасно – поскольку создание любого русского движения внутри русского народа (политического, административного, правозащитного и проч.) – это моделирование взрыва и уничтожения русского народа изнутри.
За подобными предложениями стоит вольное или невольное желание отделить русских от России.
Это – не взгляд изнутри народа, а взгляд на русский народ извне, со стороны. А это всегда взгляд превосходства, а не любви. А возможно и страха перед русской громадностью (и исторической, и географической). Судя по всему, именно это психологическое обстоятельство объясняет такую упорную многолетнюю борьбу с традицией освящения русского оружия.
+++
Защитить русских можно только соединив насильственно разделенный народ. Методику предложил Владимир Путин в своей статье "Об историческом единстве русских и украинцев". А начать нужно с научно исторического признания Беловежского соглашения юридически несостоятельным.
