Продолжаются споры вокруг подлинности останков последнего императора в Петропавловской крепости

Сначала японские ученые, которые исследовали ДНК из т.н. «екатеринбургских останков», погребенных в Петропавловской крепости, сообщили, что погибшие не были членами Царской семьи. Об этом заявил доктор Тацуо Нагаи, который возглавляет Институт судебной медицины университета Китодзато. Затем стали известны результаты еще одного исследования. Его проводили ученые Стэнфордского университета при участии генетиков Восточно-Мичиганского университета, лаборатории в Лос-Аламосе, а также специалистов Российской Академии наук. Эта группа также пришла к выводу о том, что захороненные в 1998 году в Петропавловской крепости останки не принадлежат членам Императорской семьи.

Последние исследования подтверждают то, что перезахоронение останков царской семьи в Петропавловской крепости не поставило точку в споре об их подлинности, - сказал в интервью «Эху Москвы» заместитель председателя Отдела внешних связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. "Выводы, которые сделал японский ученый, еще раз доказывают, что в науке нет единого мнения относительно идентификации этих останков, - сказал отец Всеволод Чаплин. - В свое время правительственная комиссия пыталась нас убедить, что все ученые согласны с тем, что эти останки подлинные, что они принадлежат императору Николаю Второму и его семье, при этом почему-то целый ряд исследователей не был допущен к этим останкам".

"Теперь и японский исследователь, и целый ряд других ученых высказывают, как представляется, серьезные сомнения в подлинности этих останков, говорить о едином мнении в науке больше невозможно", - считает отец Всеволод Чаплин. "Уже в течение некоторого времени было известно, что и американские ученые также высказывают сомнения, сейчас они приняли более определенное решение", - добавил он.

"Я думаю, надо дальше продолжать изучение всех вопросов, связанных с историей убийства Царской семьи, их захоронением, в этой истории много белых пятен, много расходящихся версий, - заметил отец Всеволод. - В свое время представители Церкви задали целый ряд вопросов по этим белым пятнам правительственной комиссии, которая работала над идентификацией останков, на многие из этих вопросов так и не было получено ответа". "Мне думается, надо предоставить больше свободы ученым, не только биологам, но и историкам, специалистам в области судебного права для того, чтобы история убийства Царской семьи и того, что дальше происходило с останками, была изучена максимально и стала бы известна людям", - добавил прот. Всеволод Чаплин.

Архиепископ Берлинский-Германский Марк, иерарх Русской Православной Церкви Заграницей, сказал в эфире НТВ, что пока рано делать окончательные выводы. Историк Владимир Булдаков не удивлен сообщениями о последних результатах генетических анализов. Он говорит, что не будет удивлен, если выяснится, что в Петропавловской крепости захоронены вовсе не члены Императорской семьи. Булдаков добавил, что не установлена не только подлинность останков захороненных в Петропавловской крепости, но и останков, которые были источником ДНК для сравнения. В то же время старший прокурор Владимир Соловьев, который работал в госкомиссии по установлению подлинности останков, настаивает на том, что первоначальные выводы верны с точностью 99 процентов.

Траурная церемония в Петропавловской крепости прошла в 1998-м году. С тех пор прошло уже больше 6 лет. Останки, якобы принадлежащие Царской семье Романовых, были найдены под Екатеринбургом еще в 1991 году. Спустя два года их подлинность будто бы была подтверждена в результате тестов ДНК, которые провели специалисты Министерства внутренних дел Великобритании и российской Академией наук.

В июле 1918 года Николай Романов, его супруга Александра Федоровна, четыре великие княжны, цесаревич Алексей были расстреляны в доме Ипатьевых в Екатеринбурге. Однако эта операция была строго секретной, и документальных свидетельств не осталось. Таким образом, обстоятельства смерти Царской семьи продолжают вызывать ожесточенные споры исследователей.

Сомнения в подлинности останков Романовых возникли практически сразу после объявления результатов экспертизы. Несколько известных зарубежных генетиков заявили, что анализы ДНК нельзя считать достоверными. Не согласились с предоставленными данными и некоторые родственники убитого императора. Новый виток скандала пришелся на 2004 год. Группа американских ученых провела собственное исследование и заявила, что у них есть веские доказательства того, что найденные в Екатеринбурге останки на самом деле не имеют никакого отношения к Романовым.

Например, американцы указывали на то, что образцы ДНК, полученные более десяти лет назад британскими специалистами, отличаются слишком хорошим качеством. Они, по мнению ученых, не могли быть получены в результате анализа костей, которые более 70 лет пролежали в могиле. Однако эксперты МВД Великобритании, а также российские исследователи продолжают настаивать на своей правоте, передает «Эхо Москвы».

«Седмица»