"Фридом Хаус на майдане"

Фирменные рецепты "бархатных революций"

Украина в канун "третьего тура" президентских выборов

В гостях у нашей газеты известный петербургский политолог К. А. ЧЕРЕМНЫХ, и речь сегодня пойдет о фирменных рецептах и тайной кухне "бархатных революций".

- Константин Анатольевич, с трудом верится, что та половина Украины, которая голосовала за Ющенко, сплошь состоит из поклонников Бандеры и Петлюры. Были там наверняка и ветераны войны, и выходцы из России. Что же заставило их поддерживать откровенно прозападного кандидата?

- Даже на наших телеэкранах было видно, что собравшаяся на майдане толпа состояла из двух возрастных категорий – молодежи и старушек в платочках. Причем и те, и другие производили впечатление зомбированных.

С ними хорошо поработали. И никакие наши политтехнологи, никакой Павловский к этим группам населения никакого доступа не имели. Потому что политтехнологи работают в лучшем случае несколько месяцев, а с этими – как говорят американцы, группами-мишенями, работали много лет.

Когда Православная церковь расколота – а на Украине этому расколу почти 14 лет, а католических церквей тоже две – римская и униатская, в щели запросто проникает самая разнообразная харизматическая, мистическая и прочая нечисть. Им же проще: им не надо храмы строить. Да в любой деревенской хате, в любом запущенном Доме культуры можно устроить так называемый молельный дом.

Греко-католический экзарх Гузар 22 ноября устремился за инструкциями в Ватикан, и на майдане за него пришлось выступать младшим чинам. Зато харизматы были подготовлены к событиям лучше профессиональных политтехнологов.

Самая популярная неопротестантская церковь на Украине – филиал американской "церкви" под названием "Слово Веры". Вместо службы они орут, как резаные: "Аллилуйя! Иисус! Господь! Иегова!" Считается, что чем громче орать, тем скорее Господь услышит и ниспошлет чудо. Я не преувеличиваю.

Так вот, 14 ноября все прихожане-протестанты получили "месседж" (послание) от своих общих американских кураторов. Это стоит процитировать.

"Дорогие братья и сестры! Знаете ли вы, что в Украине на 100 человек в возрасте 60 лет:

1 – богат

4 – финансово независимы

5 – не доживают

36 – еще вынуждены работать

54 – бедны.

Вопрос: почему 95 % шестидесятилетних людей так и не научились тому, как стать финансово независимым человеком? Нужно ли ожидать старости, чтобы начать учиться? Нужно ли планировать для себя нищету? Конечно нет! Начните действовать уже сегодня, сейчас..."

Далее в листовке старикам предлагалось прислать письменную заявку по указанному адресу, и следовало такое обнадеживающее предложение: "В наших силах не только сделать и сохранить стабильно высоким финансовое состояние наших семей, но и добиться того, чтобы Украина стала не только географическим, но и финансовым центром Европы! Существует реальная возможность последующего трудоустройства с более чем приличным доходом". Так сказать, высокий пафос и личный подкуп в одном флаконе.

Так делались голоса для "третьего" тура Ющенко в Востоке, в маленьких городках с замершими шахтами. Так вербовалась для майдана массовка стариков. А кто-то еще удивляется, что там было много русскоязычных. Ну как не прийти на майдан, если авторитетный пастор по фамилии Калюжный объявляет, что Ющенко поддерживает сам Господь Бог? Он и есть чудо, он и раздаст хлеба вместе с рабочими местами. Им же говорили, что Господь услышит их оглашенные вопли. Так вот, смотрите: услышал. Вот он! Аллилуйя!!

- Ну хорошо, обманывают стариков – это дело привычное и для современной России. Но какими же коврижками "оранжевые" западенцы заманили к себе еще и русскую молодежь?

- Да, как это ни печально, в руководстве организации "Пора" есть вполне русские имена – Андрей Юсов, Евгений Золотарев... А обучали их не столько поляки, сколько, к сожалению, сербы. Это к вопросу о национальности, которому мы иногда придаем слишком много значения.

Эти русские – ребята, жившие в Интернете, пока их родители вкалывали на трех работах. Они пришли из нереального пространства, которое сами называют "блогосфера". Где все делается не трудно и не больно: это ж не вагонетки с углем возить. На таких была построена и кампания "Отпора" в Сербии, и "Кмары" в Грузии.

Они отлично знают основы менеджмента и сетевой маркетинг. А откуда берется хлеб, из которого для них делают хот-доги, они могут и не знать. В компьютерных играх об этом не рассказывается. А если отнять у такого мальчика мобильник, то с ним произойдет истерика и экзистенциальный кризис. Даже у "оранжевых" революционеров есть свои слабые места.

Я погулял для интереса по их сайтам. Хотел найти хоть одно соображение, хоть одну фразу по части экономики. Ноль! Они думают, что они без нее обойдутся. Что хот-доги будут завозить теперь на всю нэзалэжну дэржаву. Только вот в Виннице уже почему-то ввели госцены на хлеб, молоко и мясо.

- Так что же эти сербские "волонтеры свободы" по собственной инициативе поехали на Украину заниматься экспортом демократии?

- Я полагаю, что у сербских инструкторов были старшие наставники совсем из другой страны. В 2000 году в Белграде работал не только посол Роберт Майлз, но и ветеран американской разведки Роберт Хелви. С опытом службы в Бирме, Афганистане – комментарии, надеюсь, не требуются. Он этих ребят и тренировал. Вначале в Болгарии, потом в Венгрии. Сначала их использовали как таран против Милошевича. После чего они могли стать цивильными политиками, сделать государственную карьеру... Но двадцатилетним всегда хочется большего. Оставь их без надзора, они бы стали югославскими националистами. Но им предложили большее: ребята, вы можете изменить весь мир! Осталось только свергнуть всех остальных Милошевичей, и будет покончено с черными силами мировых империй – России и Китая.

Их заострили сначала на Грузию, потом на Белоруссию, где они упражнялись полгода под зубоскальство Немцова и иже с ним. А еще они работают, естественно, во Вьетнаме. А их инструктора – в Афганистане и Киргизии.

Настольной книгой "отпоровских" ребят, как и новых "воинов ненасилия" , завербованных в Грузии, Аджарии, Белоруссии, Албании или Бирме, является бестселлер "От диктатуры к демократии" профессора Джина Шарпа, директора Института Эйнштейна при Гарвардском университете. Раньше он преподавал в Оксфорде. Там у него учился Хелви, только что вернувшийся с бирманско-таиландской границы.

Украиной занимался лучший ученик Хелви Станко Лазендич. Первого июня на сайте организации "Пора" появился украинский текст книги Шарпа. И пошла работа. Книга-то увлекательная. Там перечислено сто девяносто восемь способов ненасильственной борьбы, включая саботаж во всех формах, акции, парализующие государственные органы, учебные заведения и так далее. Но все начинается с раскачки митингами, где главная задача – poking fun, то есть превращение "диктатора-мишени" – правящего или претендующего на власть – в полное посмешище. Пиши все что хочешь. Очень приветствуются непристойные слова. Или распускание слухов о его родных, высосанных на месте, из пальца. Вплоть до инсценировки его похорон с оркестром. А как вывели из себя – тут включается правозащитный интернационал на полную мощь...

А вот определяют, кто есть диктатор, уже не "эйнштейновцы" , а вышестоящие господа из разведки. Как-никак экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси состоит в совете директоров "Фридом Хаус". А, кроме того, в совете директоров Арлингтонского института, который занимается моделями будущего. На основе, само собой, самых современных компьютерных технологий. Там один из его партнеров – Джек Дюваль, профессор Бостонского университета. Он снимал документальный фильм про "Отпор": обучение-то должно быть наглядным. А еще он, Дюваль, возглавляет международный центр ненасильственных конфликтов. Ведь чтобы начать операцию нового типа, надо сначала создать для нее предпосылки.

- Отчего Польша так близко к сердцу приняла события на Украине? Валенса и Квасьневский были едва ли не главными фигурами на "круглом столе" по урегулированию чужой проблемы.

- Тут сказываются давние связи. В частности, например, президентом неправительственной (как бы) организации "Фридом Хаус" (которую американский конгресс называл в числе главных финансистов "оранжевой революции") много лет был Адриан Каратницкий, американец украинского происхождения, работавший в восьмидесятые годы с Валенсой. Потому Валенса и появился на Украине. В Польше-то популярность Валенсы сегодня не превосходит трех процентов.

Польша, как всегда за последние триста лет, выступает в роли слепого инструмента сильных мира сего. Еще в 2000 году Владимир Маленкович, когда-то работавший на радио "Свобода" и хорошо знающий всю стратегическую кухню, говорил, что ради того, чтобы расстроить отношения России с Германией, американцы могут хоть сейчас насадить на Украине диктатуру во главе с Ющенко. Упоминалась, и не без оснований, американская супруга Виктора Андреевича.

Хотя, конечно, дело не только в этом. Дело еще и в том, что мэры польских городков ждут не дождутся, когда американцы переведут к ним из Германии свои военные базы. Пожить на американских харчах хочется ведь не только киевлянам.

Немаловажно и то, что вопрос о католическом престолонаследии еще не решился, а поляки уже так привыкли к роли "престолообразующей" нации. Раскольник Филарет, помнится, хлебом-солью принимал на Украине папу. Вышла даже почтовая марка с изображением папы на фоне православного Михайловского собора. Филарет-то не столько за паству воевал, в отличие от ныне покойного диссидента Романюка. Храмы Киева – это недвижимость. А с приходом Януковича он мог ее потерять.

- Кстати, о Януковиче. Почему Запад сделал ставку не на него, а на его соперника? Ведь писали же, что и тот, и другой просто представляют интересы разных кланов, а значит, оба кандидата "социально близкие" фигуры.

- Нет, Запад сделал вполне осознанный выбор. Уже хотя бы потому, что экономическая политика премьера Януковича расходилась с самими устоями либерализма. Он задумал создать национальную угольную компанию, национальную энергетическую компанию. Он согласился на реверс нефти по нефтепроводу Одесса-Броды. Он начал строительство Дунайского канала, что грозило потерей прибыли румынам. Наконец, он поднял пенсии. Не зря, говоря о возможной победе Януковича, оппозицию, а заодно и частный бизнес запугивали "украинским Лукашенко".

Некоторые киевские авторы усматривают в "оранжевой революции" "бунт миллионеров против миллиардеров". Мелкие киевские хозяйчики боялись, что их фирмы скупят донеччане. Потому что донецкие предприниматели умеют работать, а киевские в основном – паразитировать на недвижимости. Которая в Киеве почти такая же дорогая, как в Москве.

- Но почему тогда так беспомощно ведет себя Россия в украинском кризисе? Казалось бы, и наша власть, и наш капитал не должны были вот так без боя уступать Украину Западу.

- Давайте прежде ответим на такой вопрос: а почему у того же Запада в Белоруссии ничего не получается? Делают там все по тем же учебникам, а не выходит там никакой "бархатной революции" – ни каштановой, ни дубовой, ни даже коноплевой. Почему?

Потому что в Белоруссии директора служат государству, а не Дерипаскам. Потому что в Белоруссии заводы производят, учителя преподают, крестьяне пашут, пенсионеры не нищенствуют. Тем многие не любят власть, но понимают, что ее есть за что уважать. И там не только президент, а любой чиновник догадывается, что либерализм для их экономики означает смерть.

Причем не постепенная, а мгновенная. Они не хотят, чтобы их заводами стало то же, что с Гданьской судоверфью. Потому что у них сохранилась психология рабочих людей. В отличие от киевлян.

А теперь давайте посмотрим, что же в это самое время делал Кучма на Украине? А он строил экономику не по белорусской, а по российской модели. И голь перекатная, тянущаяся к протестантским пасторам, об этом знает. Поэтому и смотрит не на восток, а в облака.

Раньше Кучма вполне устраивал и Штаты, и Европу Но потом у его подросшего бизнеса – экая наглость! – появились свои интересы. Причем даже в Польше. Ему сказали прямым текстом: место вашей страны в Европе – это роль рынка для польского ширпотреба. Но он-то в отличие от Ющенко все-таки в оборонке служил.

Кучма вместе с Горбулиным сперва пытался наладить новые экономические связи. С Ираном, с Сирией, Ливаном, Эмиратами. Но вот этого ему уже не могли простить. Тут-то его и начали разоблачать в "финансировании мирового терроризма". Президент "Фридом Хаус" Каратницкий вывез в Штаты беглого майора с "компроматом" на Кучму. Понятно, что главное там было не про Гонгадзе, а про украинский ВПК.

Но самое-то смешное заключается в том, что этот "компромат на донецкий клан" вовсе не требовалось тащить через границу в одном чемодане с беглым майором. Просто потому, что этот "компромат" полгода висел на сайте Павловского в 2002 году, когда тот работал на другую партию. Это поможет прояснить вопрос о роли российских государственных структур в украинских событиях.

А вот еще на ту же тему. Главный бизнес-партнер Ющенко, Петр Порошенко, был поначалу сопредседателем Партии регионов – партии, прошу заметить, донецкой. Но его перетянули на другую сторону. Как? А просто заинтересовали экономически. На его судостроительном заводе строятся сейчас суда и по немецким, и по американским заказам. При спуске на воду приходит лично американский посол.

Это к вопросу о роли нашей дипломатии. Мне, кстати, говорили и на Украине, и в той же, как бы нашей, Армении – где ваши дипломаты? Почему американский посол днюет и ночует в кабинете армянского министра иностранных дел, а ваши появляются только по случаю очередной приватизации?

- Ну пусть наши чиновники, как всегда, проспали. Но где же были наши предприниматели? Ведь экономические связи с Украиной наладить куда как легче, чем с Европой.

- У нас долго были уверены в том, что интеграция состоит в скупке заводов. Но как показывает пример с "Русским алюминием" , наши частные деньги могут замечательно работать против нас.

Николаевский глиноземный завод как раз после назначения Ющенко премьер-министром в 1999 году достался "Русскому алюминию" , руководство которого ныне не скрывает, что Ющенко в качестве президента Украины его очень даже устраивает.

Благо если Украину примут в ЕС, ему придется платить меньше налогов.

В первоначальном составе ющенковской фракции "Наша Украина" состояло аж два представителя "Русала". А "Альфа-Банк" там представлен и поныне.

Увы, такова реальность, для некоторых российских олигархов европейские перспективы притягательнее любых аргументов о национальных интересах.

- Да, какой-то невеселый конец получается у нашей беседы.

- Почему? Я лично так не считаю. Потому что практика – лучший критерий правильного выбора. И жителям Украины скоро предстоит на деле узнать, чего стоит тот кандидат, которому 26 декабря они отдадут свои сердца и голоса. Помня при этом, что на выборах действует то же правило, что и в розничной торговле скоропортящимися продуктами: "Купленный товар обмену не подлежит и обратно не принимается".

Мне рассказывают, что некоторые из проголосовавших за Ющенко уже пришли в ужас от того, что натворили. Но отрезвление в отличие от похмелья не приходит сразу. И головная боль будет непрерывной и тяжкой, а грядущая зима – долгой и холодной.

21.12.2004