АПН: Насколько верна информация, что за Ющенко стоят греко-католики? Каково сейчас положение Украинской православной церкви Московского патриархата?
Диакон Андрей Кураев:
Я думаю, что месячный митинг на Майдане показал, какие религиозные силы входят в блок Ющенко и поддерживают его. Мы видели там патриарха Украинской церкви Киевского патриархата Филарета, мы видели там униатских и латинских епископов, мы видели протестантских проповедников. В то же время Украинская православная церковь Московского патриархата устами своего главы митрополита Владимира достаточно консолидировано поддерживает кандидата Януковича.
Сегодня мало шансов на победу Януковича в третьем туре выборов. Поэтому я вижу некоторые "плюсы", которые могут быть в церковной жизни Украины в результате проигрыша Януковича.
Первое — сама победа Януковича поставила бы Церковь перед сложной диллемой. С одной стороны, есть административный ресурс, который в твоём распоряжении и очень хочется им воспользоваться. На Украине это привело бы к падению активности церковной жизни, к усилению нравственной коррупции церковной иерархии. Надо сказать, что нравственный уровень украинского епископата, к сожалению, значительно уступает российскому. Ситуация, когда кажется, что государство решит все твои церковно-политические проблемы, приводит к атрофии волевых и нравственных проповеднических мышц. В начале 90-х годов ситуация на Украине, угроза униатской и протестантской пропаганды, поддерживали в хорошей "спортивной" форме украинское духовенство. Но затем, когда показалось, что очевидные угрозы отошли, возникла более-менее стабильная и спокойная ситуация, в этих условиях потерялся курс на активную проповедь. Победа Януковича поддержала бы эту линию.
Победа Ющенко, напротив, создаёт бодряще-морозную атмосферу, когда становится ясно, что не всё по-твоему, что надо лапками барахтать и молочко превращать в масло, иначе утонешь. Это может быть такой промыслительный божественный вызов.
Второе — cамое важное, что произошло на Украине за последнее время — это не митинг на Майдане. Самое главное, что зазвучал наконец голос русскоязычного православного большинства Украины. Для меня это очень важно. Потому что-то, что происходит сейчас на Украине — это лакмусовая бумажка. Эта ситуация ставит диагноз всему русскому народу в целом. Кто мы — историческое быдло, которым можно манипулировать сколько угодно, и которое уже не способно к самоорганизации и защите собственных интересов или у русского народа есть остатки пассионарности, есть надежда на будущее.
Пока то, что мы видели последние 15 лет в Прибалтике, на Украине, в Казахстане, да и в той же России, настраивало на пессимистический лад. Хотя бы тот факт, что в России за эти годы не возникло ни одного нормального патриотического общенационального движения и даже издания — важная характеристика нашего национального здоровья. На Украине, кажется, есть попытка общенациональной консолидации. Для меня важно, как быстро остынет Восточная Украина после третьего тура.
Понятно, что произойдет быстрая смена местных элит, будут арестованы или смещены местные губернаторы. Сможет ли народ в этих условиях сам организоваться, не на "бригады", а в политических интересах, сможет ли он сам выдвинуть своих лидеров, сможет ли, в частности, Янукович стать лидером совести, лидером народа, а не просто назначенцем.
24 декабря 2004 года
Источник: АПН
