Представляя 9 февраля в Независимом пресс-центре доклад "Национализм, ксенофобия, антисемитизм в Государственной Думе РФ", одним из поводов к составлению которого стало известное "письмо 19 депутатов", подготовленный в рамках проекта "Общественная кампания противодействия расизму, ксенофобии, антисемитизму и этнической дискриминации в многонациональной РФ", эксперт Московского бюро по правам человека С. Чарный остановился на происхождении этого документа.
Вопреки распространенной версии, "письмо" было создано не депутатом Госдумы Александром Крутовым, а националистическим публицистом, выходцем из рядов т.н. третьей эмиграции Михаилом Назаровым еще в середине декабря 2004 года. Почти месяц оно провисело на веб-сайтах приверженцев группировки митрополита Виталия в РПЦЗ (таких, как http://www.russia-talk.com и http://cherksoft.narod.ru), оставаясь практически незамеченным. И лишь после того, как его позаимствовал г-н Крутов, к "письму" пришла его скандальная известность.
На этой же презентации лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада, отвечая на вопросы журналистов, подчеркнула, что, по ее мнению, лучшим ответом на "письмо 19-ти" со стороны РПЦ было бы издание четкой декларации о том, что унижение людей другой национальности, другого цвета кожи и т.д. – это грех.
Поддерживая это, президент Российского отделения международного общества прав человека Владимир Новицкий в качестве эффектных ответных шагов на "депутатское письмо" предложил представителям российских традиционных религий подписать совместную декларацию, в которой разъяснялось бы их отношение к демократии и тем мифам, которые распространяются в отношении практически каждой из традиционных конфессий России. "Это было бы, пожалуй, самым лучшим ответом на "письмо 19-ти" – отметил В. Новицкий.
