"Фильтруй пространство"

Государство пытается сделать Интернет духовнее

Государство и Православная Церковь озабочены нравственным здоровьем пользователей интернет-пространства, где свободно распространяются порнография и экстремистские сведения. Представители Русской Православной Церкви призвали журналистов больше рассказывать "о вопросах бытия" в своих светских изданиях. Министр связи и информации Леонид Рейман предложил свой рецепт исправления ситуации: "Не запретами, а положительным примером нравственного поведения верующие могут изменить характер интернет-пространства". Насколько реальны эти благие намерения?

Безграмотность -путь к революции

Сначала о взаимных претензиях. На данный момент практически все, что пишется или говорится о религии, не устраивает церковнослужителей. Протоиерею Всеволоду Чаплину, заместителю председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Русской Православной Церкви, не нравится качество информации: "Рассказывают только о том, что можно или нельзя есть, о традициях, связанных с постом. Но религия – это не элемент быта, она отвечает на коренные вопросы человека: о жизни и смерти, о государственном строе". "Те, кто пишет о религии, должны быть грамотно информированы о Церкви", – вторит ему архиепископ Джон Патрик Фоули, президент Папского Совета по средствам массовой информации. – Если бы спортивный комментатор так безграмотно говорил о спорте, в обществе случилась бы революция".

Самое радикальное предложение министра связи – устанавливать на компьютеры пользователей индивидуальные фильтры, которые бы отсекали нежелательную информацию, – выглядит, мягко говоря, утопично. Во-первых, пользователи глобальной сети и провайдеры вряд ли согласятся на подобные ограничения. Во-вторых, совершенно непонятно, кто будет определять критерии желательной информации. Это предложение напоминает жесткую китайскую систему пользования Интернетом, где контролируются все сетевые передвижения граждан. Поставить фильтры на каждый компьютер – это все равно что ввести цензуру в глобальной сети. Понимая двойственность своего предложения, Леонид Рейман признал, что в этом деле еще "непочатый край работы".

Руководитель Центра социально-религиозных исследований Европы РАН Анатолий Красиков предложил создать экспертные советы религиозных лидеров различных конфессий, которые решали бы вопросы этичности тех или иных материалов в виртуальном пространстве. Эта идея вступает в противоречие с Конституцией и Законом "О СМИ". Учитывая, что Россия – страна светская, непонятно, на каком основании религиозные конфессии будут регулировать деятельность журналистов, деятельность которых регулируют не только законы, но и профессиональная этика. Политолог Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий, считает, что "ни в коем случае нельзя допускать в Интернете цензуру. Государство должно поддерживать не конфессиональные сайты, а ресурсы, которые говорят о религиях объективно, рассказывают об истории, культуре, милосердии".

Заслон попсовому сознанию

По мнению специалистов, наиболее разумный способ увеличения духовности в Сети – открытие религиозных ресурсов, которые могли бы заинтересовать пользователей. Сегодня сайтов с религиозной тематикой немного. Из 1 670 000 сайтов Рунета только 3262 сайта (0, 2 %) относятся к религиозным, из которых, в свою очередь, порядка 2000 сайтов – православные. По статистике, это вполне соответствует интересам пользователей. Из общего количества запросов только 0, 3% касаются религии. Стоит отметить, что огромная часть сайтов – это личные странички, которые в среднем живут от 10 месяцев до 2 лет. Правила работы с сетью Интернет лучше всего знают те, кто им и занимается. РR-специалисты, в чьем ведомстве находится раскрутка сайтов, к возможности "духовного регулирования" глобальной сети относятся скептически. "Интернет отражает абсолютно все процессы, которые протекают в обществе, поэтому насильственно регулировать его с точки зрения нравственного улучшения – такая же иллюзия, как то же самое делать в обычной жизни. Эффект будет искусственным и недолговечным", – поделилась с "Poccieй" своими сомнениями генеральный директор Коммуникационной группы "Insiders" Юлия Стоногина. На ее взгляд, Всемирная паутина должна помогать верующим в решении практических вопросов, в виртуальной (онлайновой) и реальной (оффлайновой) жизни. "Широкое распространение полезной информации о церковной жизни в Рунете – очень важная практическая поддержка современного верующего человека, – убеждена Юлия Стоногина. – Перед уходом из офиса он может посмотреть время начала вечерней службы или исповеди, изменения в расписании. Оттого, что это информация религиозная, не надо считать, что от нее не требуется быть актуальной. Ежедневная интенсивная жизнь религиозной общины должна находить отражение в интернет-пространстве, чтобы подтверждать для людей существование другого мира с другими ценностями. Маршруты и цена паломнических поездок, летние православные лагеря для детей – все это востребованная информация, которая пока не так легко доступна". Эксперты соглашаются, что этот вариант – первый шаг к духовным завоеваниям в сети. Для объединения представителей различных конфессий необходимы общие, историко-культурные ресурсы. Причем в этом вопросе поддержка государства необходима. Подтверждением тому – государственный телеканал "Культура". По мнению министра культуры Александра Соколова, ярого противника "аншлагового" и "попсового" сознания на телевидении, это та самая "зона осмысленного диалога", которую необходимо увеличивать в медиапространстве. Министр убежден, что именно такие культурные события создают нравственный эталон сегодняшнего дня.

31.03.2005