"Война с Исламом переходит на следующую стадию"

Вряд ли для кого-то будет новостью, что некоторые лоббистские группы в США и отдельные американские политики ведут войну против Ислама.

Это лишний раз подтверждается тем, что 16 из наиболее "цивилизованных" стран, входящие в состав Комитета ООН по правам человека, не сочли для себя возможным проголосовать за резолюцию, защищающую права мусульман и ставящую преграду на пути исламофобии. Неудивительно, что в такой обстановке на сцену выходят "ястребы" войны, которые все чаще объявляют главной целью своих глобальных усилий дискредитацию Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), принижение значения Корана и "изменение самого лица Ислама". Разве все это не выглядит как объявление Исламу войны?

11 апреля, всего лишь за день до того, как 16 стран–членов Комиссии ООН по правам человека проголосовали против пресечения исламофобии, Диана Вест опубликовала в "Washington Times" статью, оправдывающую антиисламскую кампанию: "Игнорировать факты, касающиеся Мухаммада и Ислама, учитывая их ("джихадистов") роль в оживлении террористической деятельности, – это все равно, что игнорировать факты, касающиеся Маркса и коммунизма, в другой идеологической войне… и даже еще хуже, учитывая, что личная жизнь Мухаммада является для мусульман примером для подражания".

Такие высказывания подтверждают, что дискредитации Пророка Ислама (да благословит его Аллах и приветствует) начинает придаваться первостепенное значение. Она становится важным элементом "борьбы с терроризмом". Нельзя истолковать подобные откровенные признания антиисламских фашистов как-либо иначе.

Некоторые допущенные в стратегических целях утечки информации, появляющиеся на страницах "US News and World Report", приоткрывают завесу над истинными намерениями "ястребов". Так, доклад, опубликованный 15 апреля, гласит: "Сердца, умы и доллары: Америка тратит миллионы на невидимом фронте борьбы с терроризмом… чтобы изменить само лицо Ислама".

Как можно сомневаться в наличии подобных планов, учитывая, что Америка оккупирует одну мусульманскую страну за другой и убивает тысячи и тысячи ни в чем не повинных людей? Конечно же, "ястребы" войны нуждаются в изменении "самого лица Ислама". Однако мусульмане по-прежнему боятся признать, что с их религией ведется самая настоящая война.

Отрицать наличие такой войны – значит, соглашаться с тем, что мир не должен замечать защиту антиисламских книг газетой "Washington Times" и рекламирование этим изданием брошюры под названием "Темное сознание Мухаммада". По такой логике, подобные вещи не должны считаться проявлением ненависти на религиозной почве. Их надо считать законным проявлением свободы слова, а любые попытки выражения недовольства со стороны мусульман должны "озадачивать".

Взгляды Роберта Спенсена, автора упомянутой выше работы, и компании еще раз подтверждают предположение о единых корнях борьбы против Ислама. По словам Рича Лоури, издателя "National Review", Спенсер "хорошо понимает, как важно дискредитировать Мухаммада и Ислам для того, чтобы победить в борьбе с терроризмом". В общем, продолжение следует.

Кое-кто может возразить, что это – всего лишь выступления единиц. Вовсе нет! Все эти интеллектуальные "ястребы" войны выполняют хорошо разработанную программу. То, что сегодня США и их союзники называют "идеологической войной" и "битвой за сердца и умы", сводится к дискредитации Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) и Ислама.

Доклад, недавно опубликованный в "US News", свидетельствует о том, что вся эта пропагандистская деятельность не является делом рук нескольких человек. В нем говорится: "Выделяя десятки миллионов долларов военно-психологическим отрядам, участникам секретных операций ЦРУ, а также СМИ и "генераторам идей", Вашингтон вносит вклад в кампанию, цель которой – воздействие не только на мусульманские общества, но и на сам Ислам".

Воздействовать на Ислам! Да, сэр! Это – еще одна "обертка", в которой подрыв основ мусульманской религии способен стать приемлемым для общественности. Это означает замену реального Ислама другим "Исламом", в котором найдется оправдание кровавым авантюрам Вашингтона и осуждение любого сопротивления им со стороны мусульманского мира.

Провозглашение "войны внутри Ислама" было первым выстрелом в войне против него. Эта тема остается популярной и не сходит со страниц газеты "New York Times" на протяжении многих лет.

Теперь, когда правительство США чувствует, что "война внутри Ислама" разгорелась с достаточной силой, Белый Дом заявляет о своей новой стратегии, названной "Обращение к мусульманcкому миру" ("Muslim World Outreach"), – следующей стадии развязанной против Ислама войны.

Хорошо спланированные утечки информации, появляющиеся в "US News", говорят о том, что разработчики этой стратегии впервые заявляют: "интересы национальной безопасности США заключаются в воздействии на то, что происходит внутри Ислама". В докладе также находит подтверждение тот факт, что именно правящие круги США финансируют так называемую "американскую версию Ислама", или "умеренный Ислам".

Американские СМИ и истеблишмент активно проводят эту политику разделения, несмотря на заверения мусульман, что Ислам является умеренным по самой своей природе, а не потому, что он хочет приспособиться к стандартам, устанавливаемым американскими ястребами. Согласно упомянутому докладу, "по крайней мере, в двух десятках стран Вашингтон финансирует исламские радио- и телепередачи, а также политические партии", и все это делается для продвижения "американской версии" Ислама, стыдливо называемого "умеренным Исламом".

Остается только удивляться слепоте тех мусульман, которые проявляют готовность к сотрудничеству.

Как будто бы забывая о главных причинах антиамериканизма: об обмане Соединенными Штатами всего земного шара, об их вторжении в два мусульманских государства, о поддержке сионистского терроризма и установлении марионеточных режимов по всему мусульманскому миру, Национальный разведывательный совет при ЦРУ в своем декабрьском докладе "находит" совершенно иную причину.

Он утверждает, что питательной средой антиамериканизма являются толпы безработных и враждебно настроенных молодых мусульман, проживающих в арабском мире, которые "пополняют ряды потенциальных рекрутов для террористов". Сродни подобному самообману – отрицание некоторыми мусульманами факта войны с Исламом, которую ведут Соединенные Штаты.

Интересно, что оба явления весьма ограничены: самообману подвержены некоторые склонные к тоталитаризму члены американской администрации, фашиствующие неоконсерваторы и их главные сторонники в "ведущих" СМИ. Точно так же среди мусульман отрицают факт войны лишь очень немногие, в основном финансируемые правящими кругами США "умеренные".

Однако даже наилучшие среди последних никогда не будут пользоваться достаточным доверием в мусульманском мире. Не говоря уже о том, что невозможно искусственно вырастить несуществующую, "американскую" ветвь Ислама. Причина этого проста: в тех утечках информации, благодаря которым мы узнаем о стратегии "Обращения к мусульманcкому миру", прямо говорится о необходимости усиления "умеренных", что еще раз подтверждает их неразрывную связь с Вашингтоном.

Пройдет немного времени перед тем, как все в мусульманском мире узнают, что Зейно Бейран, аналитик по терроризму в центре Никсона, предложивший эту стратегию, говорил: "Вы должны предоставить деньги и помочь создать политическое пространство, в котором умеренные мусульмане могли бы организовывать свою работу; писать, публиковать и переводить статьи". Подобный подход, допускающий беспардонное вмешательство в дела иных религий, позволяет считать неоконсерваторов фашистами нашего времени, и на это больше нельзя закрывать глаза.

Но США придется столкнуться с полным крахом своей слепой авантюры нанести поражение мусульманскому миру, поскольку Ислам – это не коммунизм. Игра с принципами других религий и попытки сделать из них то, что хотелось бы видеть агрессору, идут вразрез с элементарными требованиями порядочности.

Сейчас ситуация не настолько проста, как была во времена Холодной войны, когда США смогли внедрить умеренных левых в коммунистическую среду за океаном. Интересно, что сейчас даже самые "расположенные к сотрудничеству" мусульмане не готовы принять требования, предъявляемые к их религии такими твердолобыми фашистами, как Пайпс и другие.

Говоря о стратегии США разрушить Ислам изнутри по сценарию Холодной войны, Питер Родман, долгое время проработавший помощником бывшего госсекретаря Генри Киссинджера и в настоящее время занимающий в Пентагоне должность помощника министра обороны по делам международной безопасности, признает, что "в те дни это делалось тайно. Сейчас же – более открыто.. Это – то, о чем мы думаем… Это – то, о чем мы говорим все время".

Тот, кто до сих пор не убедился, что дела обстоят именно так, должен попытаться прочитать статьи об Исламе, публикуемые центральной прессой, заменив в ней слово "мусульмане" на "христиане", "Ислам" – на "Христианство", имя "Мухаммад" – на "Христос", название "Вашингтон" – на "Тегеран", а "США" – на "Иран". Пусть после этого он представит себе реакцию на это тех же "ястребов" войны, которые стремятся дискредитировать Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), разжигают "войну внутри мусульманского мира" и пытаются "изменить само лицо Ислама".

Может ли какой-либо нехристианин заявить, что он, его страна или ее политические институты должны разжигать "войну внутри Христианства" и пытаться "изменить само лицо Христианства"? Представьте себе, как ответили бы такому человеку США и еще 15 государств, проголосовавших против резолюции Комиссии ООН, запрещающей исламофобию! Разве был бы такой ответ проявлением глупости?

Так почему же проявляем недальновидность мы, продолжая считать утверждения о развязанной против Ислама войне глупым мифом некоторых "мусульманских радикалов"?

12.05.2005

Абид Уллах Джан, директор Независимого центра стратегических исследований