"Конфликт крестов и лавочек"

Жители Отрадного предпочитают старый парк новому храму

ВЧЕРА БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЖИТЕЛЕЙ ОТРАДНОГО вышли НА митинг ПРОТИВ ЗАСТРОЙКИ ЕДИНСТВЕННОГО В РАЙОНЕ ПАРКА ОТДЫХА. ЗДЕСЬ ПЛАНИРУЕТСЯ ВОЗВЕСТИ высотный ХРАМ НЕОПАЛИМОЙ КУПИНЫ.

Десять лет назад более трети парка уже было отдано под строительство торгово-развлекательного комплекса "Золотой Вавилон". Протесты жителей, предлагавших разместить комплекс в более подобающем месте, остались тогда неуслышанными. Более того, отстроенный комплекс вскоре потребовал для себя автозаправочной станции, которую пытались соорудить на другой стороне парка. В этот раз жителям удалось настоять на своем, АЗС не была построена. И вот теперь – храм. Никакими разумными доводами объяснить его строительство именно в этой точке города невозможно. Дело в том, что зеленый оазис и так с трех сторон окружен тремя храмами – церковью, мечетью и синагогой. Местные жители в шутку называют свой парк "площадью трех религий" и недоумевают: что, православной вере потребовалось подкрепление? Митингующие, поддерживая в принципе строительство такого храма, который вполне мог бы стать украшением района, тем не менее считают, что строительство должно быть осуществлено вне зоны отдыха отрадненцев. Они полагают, что подобный конфликт интересов верующих с интересами стариков, родителей и детей недопустим и не пойдет на пользу ни тем, ни другим.

Галина Корницкая, председатель общественного экологического движения района, заявила "РГ":

- В этом парке, на территории 10, 3 гектара, согласно постановлению правительства Москвы от 19 января 1999 года законодательно запрещено любое строительство. Сегодня мы приняли решение о создании общины, которая будет защищать сквер от любого вмешательства – ради наших детей, которым необходимо гулять и дышать чистым воздухом.

***

ПРЕФЕКТ НА ПРОВОДЕ

Любовь Пятилетова

СКАНДАЛ ВОКРУГ НАМЕЧАЮЩЕЙСЯ СТРОЙКИ в ОТРАДНОМ по ПРОСЬБЕ "РГ" ПРОКОММЕНТИРОВАЛА ПРЕФЕКТ "РГ" СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ИРИНА РАБЕР.

- Вопрос о строительства храма Неопалимой Купины обсуждается очень давно, еще с начала девяностых годов. Возвести его предложила патриархия. Но дальше разговоров дело за эти пятнадцать лет не прошло. И прежде всего именно потому, что возражает население, которому жаль терять любимую всеми зеленую зону отдыха. Там ведь действительно идея построить не просто маленькую часовню или районную церковь, а храм большой. Позиция же префектуры состоит в том, что до тех пор, пока мы не убедимся, что жители округа не будут противодействовать строительству, его не будет. Если нужно, проведем референдум.

Сейчас вопрос изучают специалисты – архитекторы, проектировщики на предмет, ухудшит или не ухудшит жизнь округа будущий храм. Неопределенность в вопросе "строить – не строить" порождает не только неспокойствие среди жителей, но и мешает решать другие вопросы. В частности, из-за этого мы не смогли к 9 Мая поставить там памятник жителям СВАО, погибшим в Великой Отечественной войне. Лично мое мнение такое. Храм здесь не нужен, хотя бы потому что в этой части города есть уже две православные церкви. Они, конечно, небольшие. Так почему бы в ходе реконструкции не увеличить их размер? Но главное даже не в этом. Глядя на распри, которые возникли в округе, я думаю о том, что ни одно благое дело нельзя решать в ущерб другому благому делу.А что может быть важнее уважения к людям?

25.05.2005