ГлавноеМатериалыНовостиМониторингДокументыСюжетыФотогалереиПерсоналииАвторыКнигиПоискКонтакты

Резолюция заседания группы экспертов ЕАО МАРС

28 июня 2005

>

Обсудив практику заключения договоров о социальном партнерстве между религиозными организациями и государством на федеральном и региональном уровне, проблемы и перспективы их реализации, а также роль договоров о социальном партнерстве в развитии сотрудничества в социальной сфере между религиозными объединениями и государством, эксперты ЕАО МАРС констатируют следующее:

1. Получившая в последние годы широкое распространение практика заключения договоров о социальном партнерстве между религиозными организациями и органами государственной власти выявила ряд серьезных проблем и заслуживает неоднозначной оценки. В ряде случаев эти договоры содействуют развитию социального служения религиозных организаций и реально укрепляют отношения социального партнерства между религиозными организациями, светским обществом и государством. Однако зачастую договоры о социальном партнерстве на самом деле являются своеобразным механизмом, призванным замаскировать противоречия между конституционными принципами, гарантирующими свободу совести и равенство религиозных организаций перед законом, и реальной практикой взаимосвязей с религиозными организациями, осуществляемых некоторыми федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Федерации, муниципалитетами.

В частности, представляется неправомерным и противоречащим конституционным принципам свободы совести призыв первого заместителя Председателя Государственной Думы Л.С. Слиски "ориентироваться" только на так называемые "традиционные" конфессии, запретив сотрудничество с другими, в том числе с централизованными христианскими религиозными организациями, действующими в России.

2. Многим договорам о социальном партнерстве между религиозными организациями и государством присущи следующие черты, оказывающие негативное воздействие на практическую реализацию принципов свободы совести:

• идеологизированность, ориентация на одну единственную конфессию (или на узкий круг религиозных организаций);

• декларативность, отсутствие реального социального содержания: та или иная конфессия объявляется в договоре основным "партнером" органа государственной власти, однако не раскрывается конкретное содержание социальных программ и проектов, которые должны были бы являться основным содержанием договора;

• использование терминов и понятий, отсутствующих в российском законодательстве, в том числе оскорбительных для последователей некоторых религий;

• включение в договоры положений, призванных обеспечить привилегии одним конфессиям, а также направленных против интересов (а в ряде случаев – и законных прав) других религиозных организаций.

3. Заключение подобных договоров на высшем уровне нанесло бы значительный ущерб поступательному развитию государственно-конфессиональных отношений. Повышение статуса договоров о социальном партнерстве (являющихся в настоящее время административными актами) и включение их в состав законодательства Российской Федерации о свободе совести и о религиозных организациях представляется в настоящее время преждевременным. Такой шаг деформировал бы основополагающие принципы российского законодательства. Соответствующая практика, распространенная в некоторых зарубежных странах, далеко не в полной мере приемлема для Российской Федерации.

4. Укрепление отношений социального партнёрства религиозных организаций с государством, в том числе за счет совершенствования практики заключения соответствующих договоров о социальном партнерстве, предполагают реализацию следующих основных принципов:

• Социальной ответственности. Основным содержанием договоров должны стать правила социальной работы религиозных организаций с гражданами, нуждающимися в социальной помощи и поддержке, включая определенные принципы, которыми будут руководствоваться представители религиозных организаций в процессе работы с детьми, социально незащищенными группами населения и т.п. (добровольный отказ от межрелигиозной и межконфессиональной полемики);

• Равенства религиозных организаций перед законом. Договоры призваны обеспечить государственную поддержку социальных программ, которые могут реализовываться любой зарегистрированной (законопослушной) религиозной организацией, а не осуществляющих их религиозных организаций. Главным критерием оценки при заключении и претворении в жизнь договора должна быть эффективность и социальная значимость конкретной социальной программы, а не особенности вероучения той или иной религиозной организации.

Договоры социального партнерства должны исключать предоставление односторонних преимуществ отдельным религиозным организациям в рамках светской школы, государственных СМИ, Вооруженных сил, правоохранительных органов, системы здравоохранения, мест заключения и базироваться на основе Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях".

5. В соответствии с российским законодательством, "религиозные организации вправе осуществлять благотворительную деятельность как непосредственно, так и путем учреждения благотворительных организаций" (Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", статья 18, часть 1). Эти благотворительные организации, созданные зарегистрированными религиозными организациями, должны иметь равные права в сфере осуществления социального служения, включая право заключать договоры и соглашения о социальном партнерстве с государственными институтами федерального и регионального уровня, а также с органами местного самоуправления. Предметом указанных договоров и соглашений могут быть условия социальной работы благотворительных организаций с различными группами граждан и правила осуществления государственной поддержки социального служения.

6. Должно пользоваться государственной поддержкой преподавание светских предметов (учебных дисциплин) в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях), учрежденных в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и получивших государственную лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

7. Ряд экспертов, представляющих зарегистрированные религиозные организации, высказал мнение о целесообразности заключения между религиозными организациями договоров (соглашений) о принципах взаимоотношений между ними на базе взаимного уважения и сотрудничества в сфере социального служения и благотворительной деятельности. Данное мнение заслуживает всестороннего обсуждения заинтересованной общественностью и религиозными деятелями.

По материалам источников: Благовест-инфо

Аналитика
Книги А. В. Щипкова
Telegram
новости
Щипков. "Окраинный нацизм"Щипков. "Магистры в РПУ"Щипков. "Священный День Победы"Щипков. "Предметный патриотизм"Неделя ваий в университетском храмеЩипков. "Ефрем Сирин и Пушкин"Щипков. "Лютер и вечная Реформация"Ректор РПУ вошел в состав V созыва Общественной палаты города МосквыЩипков. "Епархиальный набор"Ректор Российского православного университета встретился с губернатором Смоленской областиЩипков. "Защита русского языка"Щипков. "Трамп и православие"Щипков. "Александр Третий и социализм"А.В. Щипков награжден почетным знаком Санкт-Петербургского государственного университета святой Татианы "Наставник молодежи"Митрополит Санкт-Петербургский Варсонофий освятил домовый храм Санкт-Петербургского государственного университетаЩипков. "Фонд ”Защитники Отечества”"А.В. Щипков: Защита русских и Православия на Украине должна стать темой диалога с СШАЩипков. "Церковь и идеология"Щипков. "Либеральное право"Щипков. "Дмитрий Медведев про Тайвань и Украину"В рамках Рождественских чтений состоялась дискуссия с ректором Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. ЩипковымВ рамках Рождественских чтений состоялась презентация учебного пособия по курсу "Обществознание" для 10-11 классов православных гимназийВ рамках Международных Рождественских чтений в Российском православном университете состоялась конференция "Образ Победы в словах и в красках"Щипков. "Русский календарь"В рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений состоится дискуссия с ректором Российского православного университета А.В. ЩипковымНа конференции в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений состоится презентация учебного пособия "Обществознание" для 10–11 классов православных гимназийВ рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений состоится Конференция "Духовно-нравственное воспитание в высшей школе"В Российском православном университете состоится научно-практическая конференция "Образ Победы в словах и красках"Щипков. "Патриарх и будущее русского мира"Щипков. "Церковные итоги 2024 года"Щипков. "Политические итоги 2024 года"Щипков. "Российский православный университет"Щипков. "Шесть принципов Путина"Щипков. "XXVI Собор ВРНС"Щипков. "Фашизм Макса Вебера"Щипков. "Идеология вымирания"Щипков. "Грузия и Молдавия. Выборы"В Отделе внешних церковных связей состоялась презентация книги В.А. Щипкова "Генеалогия секулярного дискурса"В Российском православном университете обсудили возможность введения церковнославянского языка в средней школеВ Москве прошли общецерковные курсы повышения квалификации для преподавателей обществознания в духовных учебных заведениях Русской ЦерквиЩипков. "День Бессмертного полка"Щипков. "Новая воспитательная политика"Щипков. "Журнал ”Ортодоксия”. Полоцкий собор"Щипков. "Субкультура оборотней"Управляющий делами Московской Патриархии совершил Литургию в домовом храме Российского православного университетаПредседатель Отдела внешних церковных связей выступил с лекцией перед студентами Российского православного университетаЩипков. "Кто изобрёл концлагерь?"Ректор Российского православного университета принял участие в первом заседании Комиссии по реализации основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей в Администрации Президента РФЩипков. "Русский мир против нацизма"А.В. Щипков выступил на заседании Высшего Церковного Совета, которое возглавил Святейший Патриарх КириллЩипков. "Религия французской революции"Щипков. "”Кем быть?” или ”Каким быть?”"Ректор РПУ и председатель попечительского совета Института теологии СПбГУ А.В. Щипков принял участие в освящении домового храма СПбГУЩипков. "Напутствие студентам"Щипков. "Глобализм и индустрия детства"Щипков: России необходима Новая воспитательная политикаЩипков. "Уроки Первой мировой войны"Щипков. "Олимпийский позор"Щипков. "Гламур убивает патриотизм"В Российском православном университете состоялась торжественная церемония вручения дипломовРектор Российского православного университета вошел в состав Совета Российского союза ректоровЩипков. "Справедливые налоги"Состоялось общее собрание Московского регионального отделения Всемирного русского народного собораУчастники ПМЮФ – о том, как зафиксировать традиционные ценности в правеПодписано соглашение о сотрудничестве между Российским православным университетом и Санкт-Петербургским государственным университетомЩипков. "Дмитрий Медведев о деколонизации"/ ещё /
университет
Лекторий
доклад
мониторинг СМИ
"Подобного еще не было в России". В Смоленске начнут денацификацию европейского мышленияНовая воспитательная политикаЧто стоит за предложением юридически оформить права и обязанности семьиАлександр Щипков: "Одна из глобальных миссий России – репатриация христианства в Европу"Русское образование должно быть русским: имперские традиции высшей школы возрождаютсяВласть "пространства"Русские выздоравливают: прививка от гибели сделана 30 лет назад15 мая. Патриарх Сергий. 79 лет со дня кончиныВрачей не хватает: кто-то уехал, кто-то погиб, кто-то прятался по подваламОбъединив потенциал лучших экспертов"А вы дустом не пробовали?"Народный социализм и православие: жизнь сложнее противостояния/ ещё /
реклама