У них снова получилось. Террористическая атака против Лондона оказалась успешной. Взрывы в метро и автобусах. Почти полсотни погибших, тысяча раненых. Мировая столица, которая еще позавчера ликовала, заполучив Олимпиаду-2012, вчера истекала кровью невинных людей. Дата 7 июля может стать столь же знаковой, как и 11 сентября.
Вопрос в том, какие выводы сделают из произошедших событий лидеры "большой восьмерки", те, кому, собственно говоря, и было адресовано это жуткое послание. Заявление о борьбе с терроризмом, принятое на встрече руководителей стран "восьмерки", несмотря на решительный тон, вряд ли будет иметь какие-то конкретные последствия. Лондонская трагедия очевидным образом показала: антитеррористическая кампания не приносит результатов, хотя те, кто ее ведет, не желают в этом признаваться.
Очевидно, что источником терроризма остается так называемый Большой Ближний Восток, огромный регион, который простирается от Алжира до Средней Азии. Очевидно, что миллионы людей, его населяющих, оказались неспособны адекватно воспринимать происходящие в мире процессы, прежде всего глобализацию. Эти миллионы искренне полагают, что современный мир враждебен им, несет в себе угрозу традиционным мусульманским ценностям. Среди этих миллионов находятся сотни тех, кто готов пожертвовать собственной жизнью, чтобы защитить ислам от несуществующего в действительности врага. Парадокс заключается том, что люди, в принципе отрицающие современную цивилизацию, вполне эффективно используют ее достижения: интернет превращен в идеальный канал для рассылки инструкций, которые принимают к исполнению десятки не связанных друг с другом организационно экстремистских ячеек, неорганические удобрения без труда превращаются в мощную взрывчатку, электронные часы – в таймеры взрывателей, захваченные террористами-смертниками пассажирские самолеты – в крылатые ракеты.
До сих пор не найдено адекватного ответа на действия этого специфического агрессора. Вашингтонские "бушевики" предложили демократизировать Большой Ближний Восток силой: захватить Ирак, самое слабое звено в цепи мусульманского экстремизма, превратить эту страну в "витрину демократии", а затем шаг за шагом нести изменения в другие исламские государства. В результате США и Великобритания, их ближайший союзник, основательно увязли в Ираке. Интервенция не принесла сколько-нибудь позитивного результата.
Тем же путем идет Владимир Путин, который начал вторую чеченскую войну, убедив сначала россиян, а потом и лидеров мировых держав в ее антитеррористическом характере.
При этом даже в день лондонской трагедии российский президент напомнил про "двойные стандарты", в применении которых Кремль упрекает своих западных партнеров – мол, сами террористов давят, а "наших" в своих столицах укрывают. Министр финансов Кудрин тут же попенял британцам за излишнюю "демократичность" при решении вопросов о выдаче террористов России. Оттолкнувшись от столь ясно сформулированных наверху сигналов, пропагандисты с российского ОРТ выстроили целую теорию, которая аккуратно подводит к мысли о том, что англичане получили по заслугам. Масхадовского эмиссара Ахмеда Закаева отказались выдать России, узников из тюрьмы Гуантанамо отпустили на все четыре стороны. И вовсе не из-за приверженности верховенству закона. Британские власти давали-де экстремистам убежище в расчете, что те не будут совершать теракты в Англии. А экстремисты эти ожидания обманули.
На самом деле правопорядок в Британии основывается на всеобщей уверенности, что для обвинения человека нужны ясные доказательства. Не могу себе представить, что даже сейчас, после страшной трагедии, на лондонских улицах вдруг станут задерживать "лиц арабской национальности".
Следует признать, что в отличие от Лондона Вашингтон и Москва, хоть и с существенными различиями, но демонстрируют схожий подход: ради расправы с террористами мы готовы наплевать на законы. Проблема, однако, в том, что этот, основанный исключительно на силе подход не работает. Заявления о том, что в Чечне и Ираке террористам была навязана война на их территории, не оправдались. "Победы российского оружия" в Чечне обернулись кровавой террористической вакханалией в Дагестане и Ингушетии, а "успехи" в Ираке – взрывами в Мадриде и Лондоне. Видимо, священная борьба с терроризмом требует иных способов, нежели только использование военной силы.
Необходимо честно признать, что терроризм – угроза, которая будет сохраняться очень долго. Справиться с ним можно, только "цивилизовав" Большой Ближний Восток. При этом иракский вариант не подходит. Человечеству нужно придумать пути ненасильственного просвещения миллионов людей. Иного выхода просто нет.
Источник: Ежедневный Журнал
