На сайте One Republic Journal под заголовком "CAIR Founded by "Islamic Terrorists"?" опубликована статья владельца Middle East Forum Дэниела Пайпса, посвященная скандалу вокруг деятельности Совета по американским связям ислама (CAIR).
Эта скандальная история тянется уже не первый год. После терактов 11 сентября 2001 года общественная организация Anti-CAIR, возглавляемая Эндрю Уайтхэдом, занялась расследованием деятельности CAIR и пришла к выводу, что под "крышей" этой мусульманской организации проводится деятельность прямо или косвенно связанная с поддержкой террора. Результаты расследования были опубликованы в сети Интернет. А в марте 2004 года руководство CAIR обратилось в суд, обвинив Anti-CAIR в клевете.
Как отмечает, в своей статье Дэниел Пайпс, в июне 2005 года CAIR неожиданно снял большинство претензий к Anti-CAIR, и теперь в судебном иске значатся лишь два пункта, по которым Anti-CAIR может быть обвинен в клевете: 1) "Нет никаких сомнений в том, что CAIR поддерживает террористическую организацию", 2) "CAIR стремится к свержению конституционного правительства США".
По мнению Пайпса, таким образом руководство CAIR косвенно подтверждает справедливость прочих обвинений в свой адрес и, уж во всяком случае, демонстрирует неготовность представить в суде убедительные доказательства своей невиновности по следующим пунктам: 1) CAIR была основана сторонниками ХАМАСа, 2) среди основателей CAIR были активисты ХАМАСа, 3) среди основателей CAIR были исламские террористы (связанные с другими организациями), 4) CAIR частично финансируется террористами, 5) CAIR поддерживает связи с террористами, 6) CAIR стремится к навязыванию законов шариата как нормы жизни для американских мусульман и т.д.
Автор статьи по каждому пункту обвинения приводит факты о деятельности CAIR, которые подтверждают справедливость этих обвинений в адрес организации, активно выступающей за соблюдение прав мусульман в Соединенных Штатах Америки. Об этом сообщает "Media International Group"
