Все-таки доросли мы до западных телевизионных стандартов, когда за скромную абонентскую плату желающих приобщиться к высокодуховному подключают к соответствующему каналу (в большинстве стран Европы – это немецкий Bibel TV). Между тем на сугубо коммерческом и априори малодуховном (какая тут духовность, коща деньги надо зарабатывать) "НТВ-Плюс" начал свое вещание общественный православный телеканал "Спас". Событие это для отечественного телевидения, несомненно, знаковое – никогда ничего подобного в России еще не было. И хотя на многих каналах крепко задумывались о неких масштабных проектах, дальше предварительных переговоров с РПЦ и неутешительной калькуляции, неизбежно выводившей проект "в минус" дело не шло. Поэтому появление целого канала православной направленности вызывает множество размышлений – и отчасти критического характера.
Как считает руководство канала, теперь православная часть общества, стенавшая под гнетом мирского телевидения, обрела должное окормление. Но по-настоящему воцерковленному человеку не то чтобы вообще запрещено смотреть телевизор, но не рекомендовано. К тому же ему глядеть в экран зачастую просто некогда: он живет в другом ритме – по правилам православного календаря – суточным и годовым. Но таких людей на Руси, по самым оптимистичным подсчетам, не более чем 5-7 процентов. Большинство "верующих" ограничиваются эпизодическим проставлением свечей в храмах, стоянием в очереди за святой водой в Крещение да получасовым участием в Крестном ходе на Пасху. И по идее, именно на эту, чрезвычайно обширную аудиторию и должен быть ориентирован новый канал. Но о какой миссионерской деятельности может идти речь, если подключиться к "Спасу" можно только за деньги? Притом за ощутимые, число подписчиков в "доспасовский" период составляет 400 тысяч человек.
Для владельцев "НТВ-Плюс" это, может быть, и выгодный ход – неким числом абонентов они прирастут, но что же делать тем, у кого нет возможности платить даже за базовый пакет Или тем, которые считают, что все прочие, кроме "Спаса" направления телевизионной деятельности не богоугодны.
Предвижу возражения – мол, и в Царствие Божие чрез тернии продираются, чтобы к вере приобщиться.
Но то – через тернии и духовные метания, а то – через абонентскую плату...
Вызывает сомнения и объявленный объем вещания "Спаса" -12 часов эфирного времени, с 10.00 до 22.00. Дело в том, что в России в отличие от Европы и тем более Соединенных Штатов нет традиций изготовления массовой христианской телепродукции. Нет мультфильмов для дошколят о "Книге Книг" нет "взрослых" фильмов на библейские темы, мало православной документалистики. Есть, конечно, Тарковский, но не будешь же "Страсти по Андрею" каждый день крутить. Видимо, поэтому блок оригинальных программ пока занимает лишь три часа эфирного времени, в которые будут выходить информационно-аналитические программы "Русский час" "Человек" "Общество" "Вехи" об авторах и ведущих которых мы еще поговорим. Остальные часы вещания отданы повторам передач из информационных архивов РПЦ, в том числе и программе "Слово пастыря" которую много лет ведет на "Первом" митрополит Кирилл (Гундяев).
Пресс-служба Московской Патриархии не раз заявляла, что хотя и поддерживает "Спас" но не имеет к его созданию непосредственного отношения. Что довольно странно – как это держаться в стороне от столь важного миссионерского проекта, охватывающего пусть даже и 400 тысяч потенциальных прихожан. И не пытаться идеологически контролировать проект – а вдруг его авторов занесет в ересь. На том же Западе содержание христианских каналов проходит под неусыпным контролем соответствующих церковных инстанций, где каждая интонация и запятая подлежат многократному согласованию.
Государство, высшие представители которого не раз демонстрировали свою приверженность православию, также не признается в своем участии в этом предприятии. Хотя примерно за 2 недели до объявления о начале вещания министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов заявил, что россиянам нужен "нормальный" канал – государственно-православный, правда, "культурологического" толка. Так, может, "Спас" – это апробация идеи и методик будущего православного госканала? Выучимся на ошибках "Спаса" а там, глядишь, и запустим свой правильный канал.
О том, что Россия – государство многоконфессиональное и по логике вещей следовало бы задуматься и о телеканалах для мусульман, иудеев, не идет А ведь приверженцев ислама также немало в нашей стране, и их следовало бы тоже наставлять на мусульманский путь истинный, отвращая от ваххабизма.
Так кто же инвесторы этого проекта? Как заявил главный редактор "Спаса" Иван Демидов, это частные лица, православные предприниматели. Оставлю это заявление без комментариев, а то у православно ориентированных бизнесменов, как известно, нрав крутой.
К промоушну канала его владельцы подошли максимально серьезно. Иван Демидов (экс-"Музобоз") подготовился на славу. Ничего лишнего или двусмысленного в своих многочисленных интервью он не говорил, на каверзные вопросы отвечал четко и по-военному. Видно, человек в кои веки нашел себе работу по плечу.
Состав авторов программ и ведущих – чрезвычайно разнообразен от депутата Госдумы, доктора исторических наук Наталии Нарочницкой до главного евразийца страны Александра Дугина. Много священников – проректор Православного Свято-Тихоновского Богословского института, председатель Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Московской Патриархии протоиерей Дмитрий Смирнов, профессор Московской духовной академии, настоятель храма Святой Великомученицы Татианы при МГУ протоиерей Максим Козлов и так далее. Подобное "разнообразие" коллектива вызывает опасения – а сможет ли плыть подобный православный ковчег? И куда он поплывет? Жаль, что об этом узнают лишь те, кто подпишется на базовый пакет "НТВ-Плюс".
25.08.2005
Источник: Культура
