Кому они служат: Богу ? или?...

"Заслуги" Иоанна Павла II перед человечеством очевидны. В качестве папы он сделал больше всех для того, чтобы в Западной цивилизации место Христа занял Мамона. Правда, до переименования еще дело не дошло, до ведь всем известно, кому служат, кому посылают свои просьбы прихожане и клир христианских церквей.

Это при нем прелюбодеяние, содомия перестали считаться грехом. Узаконили аборты, то есть разрешение убийства непорочных детей. СПИД стал чумой XX века. Либерморство, растворяющее, как кислота, человеческие ценности, реализовалось по всему миру. При нем поп-культура, воспевающая секс и насилие без границ, расцвела пышным цветком.

Папа любил встречаться с наиболее раскрученными ее представителями, слушал их песенки и не отводил смущенного взгляда от их развратных телодвижений. И даже призывал тех нести слово Христа в массы. И ясно, в какую веру обращают молодежь ее идолы.

Его заслуга и в том, что католическая Испания, бывшая когда-то оплотом инквизиции, на референдуме благословила однополую любовь. Геи и лесбиянки – "плодитесь и размножайтесь!" Игнатий Лойола, наверняка, перевернулся в своем "ковчеге". Ведь это благодаря его усилиям и усилиям ордена иезуитов христианство дожило до XX века, прежде чем впасть в кому. Страх, который они нагнали на еретиков и вероотступников, был настолько велик, что действовал почти до наших времен. Но потом Церковь сумела затушить этот огонь в сердцах верующих либерморскими ценностями, а с ним и саму веру. А чтобы довести дело до логического конца, советуем папству объявить иезуитов приспешниками сатаны, а Игнатия лишить сана святого.Этим оно сильно потрафит либерморствуюшим, которые давно точат на него зубы.

При Иоанне Павле II окончательно отменена заповедь: не воруй. Она перестала быть нравственным императивом. Ее сменила другая заповедь:, не пойман – не вор. У Бога отняли и это право – теперь оно у юриспруденции. Теперь, если ты воруешь по закону, ты не вор. А кто пишет законы?

Наиболее выпуклым примером данной трансформации служит так называемая прихватизация.

Олигархи, припертые народным гневом к стене, стали вроде бы соглашаться: да, не всегда поступали по-божески. Но оправдывались так: мол, законы были не важнецкие, но мы действовали (воровали то есть) согласно этим законам, не нарушая их. И потому судить нас не за что. Судите законы.

Следуя этой логике, нужно отменить и решения международного Нюрнбергского суда над фашистами. Ведь те действовали пусть и по бесчеловечным, но законам Рейха. То есть убивали, сжигали, насиловали по закону.

Но в чем же истинная, без кавычек, заслуга Иоанна Павла II перед человечеством? При нем Церковь (спрашиваем с надеждой: а может, только ее клир?) обнажила (опять же с надеждой: а может, лишь переродилась?) свою исконную суть, свое антихристово тело. Судите не по словам, а делам! Мир глазами своих мудрых увидел, что она и есть Антихрист, который явился нам перед вторым Пришествием. Только ему под силу погрузить Запад в пучину безверия. Христос не зря говорил: никто не знает, когда будет Страшный суд. Не Бог ведет к концу света, а сами люди ведут себя к нему. И лишь от них зависит, когда тот настанет.

Теперь поставим перед собой такой вопрос: почему кукловоды выбрали для своих целей именно Кароля Войтылу?

Ответим: по соображениям, похожим на те, по которым "семья" выбрала Путина. В.В.П. был из провинции, пусть и недалекой. Значит, несведущ в тайнах мадридского двора", не опытен в подковерной борьбе. У него не было собственной команды, значит, он целиком находился в руках старой администрации. У него не имелось собственных идей о значении России. Налицо пробелы по истории, социологии, а по вероисповеданию он был, как говорится, православным атеистом. Не отличался твердыми принципами, легко поддается внушению. Об этом свидетельствует быстрая и безболезненная для него трансформация кгбиста в либерала. Правда, перед тем как назначить его президентом, ему дали возможность "галопом по Европам" проскакать по ряду руководящих должностей. Чтобы мог "играть короля". Он должен был царствовать, "семья" – править.

Таким же был и Каролъ перед тем, как его назначили Папой. Плюс смешная гордыня, свойственная полякам (одно имя чего значит), плюс ненависть к русским, а как следствие – к коммунизму. Правда, уже тогда, когда целиком птичка завязла, он стал понимать, зачем и на что его посадили. О том косвенно свидетельствуют его болезни. Психологи говорят, что многие от неразрешимых проблем бегут в болезнь, как в монастырь. Помягчал он и к нам. Есть свидетельство, что папа плакал, слушая и смотря выступление Краснознаменного ансамбля имени Александрова. Большой прогресс!

А о чем говорит его желание, не исполненное курией, быть похороненным вне Ватикана, на родине? И почему мраком тайн покрыли его завещание?

Но если это так, какая сила могла удерживать его от покаяния, от того, чтобы бросить вызов либерморству? Можно предположить и следующее.

Наши либералы весьма дурного мнения о священнослужителях православной церкви, служивших Богу при Советской власти. Полагая, что все они ставленники КГБ, ведь без согласия последнего ни одного из них не могли назначить на "работу" с людьми.

Но, если мне не изменяет память, Кароль стал священником при фашистах. И вряд ли гестапо или СС не курировали такие назначения. Устраивали, наверняка, и проверку кандидата на лояльность и брали с него определенные обязательства в письменной форме... Соответствующие документы осели в архиве, который и достался кукловодам.

Вот вам и крючок. С такого не вырваться. Даже мысль о попытке освободиться от него вызовет страшную боль. А станешь вырываться – он вырвет тебе все нутро. Что, похоже, и случилось.

К сожалению, следует констатировать, что все декларации православной церкви, пытающейся внушить нам, что православие идет иным, чем католичество, путем, есть только декларации. По-моему, роли Иоанна Павла II и Алексия II во многом идентичны. Православная Россия тоже погружается в тартар постхристианского мира. И вот парадокс. Либералы воют, что большевики отняли Россию у Бога. Запретили Церковь (но если она – Антихрист, значит, поступили согласно Богу?). Но ведь именно при Советской власти (а это констатировали даже христианские ортодоксы) пытались создать человеческое общество (и во многом здесь преуспели), наиболее близкое к христианскому идеалу. Если судить опять же не по словам, а по делам.

Об этом же говорят сейчас и многие священники. Православные вымирают, их спаивают, одурманивают, развращают, обирают, страна разваливается, а Церкви хоть бы что. Напротив, она цветет и благоухает. Вместо строительства душ занимается строительством храмов. (Спрашивается, для кого, если народ на грани исчезновения. С другой стороны, строительство сейчас – очень выгодное дело.)

На экранах местного тамбовского телевидения одни и те же картинки: владыка Феодосии и губернатор Бетин чмокаются и одаривают друг друга дорогими презентами (по примеру вышестоящего начальства). Хоть бы для приличия, для "галочки" Церковь предала анафеме какого-нибудь олигарха. Раньше они были смелее (вспомним хотя бы отлучение Л.Н.Толстого).

Полное единодушие власти и Церкви. Значит, цели и задачи у них одни.

Особенно тяжкое впечатление оставил один из приездов в Тамбов, на освещение местной епархии, Алексия П.

На неизвестно чьи средства местный клир отгрохал себе огромное двухэтажное здание. За ним "келья" владыки – копия дворцов "новых нерусских". Все это занимает едва ли не полквартала.

Случайно я стал свидетелем этого мероприятия в конечной его стадии. На квартал туда и сюда – вереницы "иномарок". На них прибыли, чтобы получить благословение, "слуги народа", не верящие ни в Бога, ни в черта, то есть местные начальники и опять же "новые нерусские". А за ограждениями, срочно возведенными, и за оцеплением омоновцев теснились старушки, пришедшие хоть одним глазком посмотреть на "своего" патриарха. Однако нынче ему не до них, а потому – их на обочину.

А это ведь представительницы тех социальных и возрастных групп, которые всегда поддерживали милостыней во время оное Церковь, защищали ее тогда по мере сил. Они, рискуя жизнью, укрывали священников, сберегали церковную утварь.

Христос ходил в рубище и ездил на осле, а нынешние его якобы служители щеголяют в рясах от Зайцева и ездят на "Мерседесах".

И служебные здания, оснащенные самой современной техникой, возводят для себя, потому что желают служить Богу в комфорте и роскоши. Это ли не вопиющие примеры глубочайшего грехопадения Церкви? Так кому она служит? Богу или?..

06.09.2005