Судя по всему, Россия вот-вот сделает шаг по актуальнейшему в мире пути всеобщей политкорректное(tm) и толерантности. На сей раз речь идет о равном праве на государственное образование для атеистов и людей глубоко верующих. Комиссия по вопросам религиозных объединений при правительстве РФ разработала законопроект о присвоении религиозным вузам государственного статуса. Он уже получил одобрение Минюста. Если не вдаваться в подробности, то смысл документа прост: религиозные вузы, причем всех конфессий, должны получить равные права со светскими. Однако простота формулировки не должна обманывать – принятие этого законопроекта может привести к серьезным последствиям. Религиозные вузы получат право на лицензию и аккредитацию Минобрнауки, а следовательно, смогут выдавать дипломы гособразца. Впрочем, тогда они должны будут выполнять государственные образовательные стандарты, то есть вводить в обучение определенный набор предметов и механизмы контроля за качеством их преподавания и усвоения. Однако овчинка стоит выделки – в таком случае семинарии и прочие религиозные учебные заведения могут претендовать на госфинансирование.
В этой связи, правда, возникает вопрос: насколько в стране, где церковь отделена от государства, такая ситуация правомерна? Судя по реакции министра юстиции Юрия Чайки (на фото) – вполне. Не против обучения по госстандартам в религиозных вузах и министр образования и науки Андрей Фурсенко, хотя это явно добавит его ведомству головной боли.
Со стороны представителей религиозных конфессий реакция куда более сложная. Кто-то считает, что государство хочет установить контроль над религиозными вузами и влиять на их образовательную политику. Причем особый интерес, мол, представляют для власти исламские вузы. Их, кстати, в нашей стране почти половина из всех религиозных вузов, зарегистрированных в Минюсте.
Насколько серьезна эта озабоченность, станет понятно, когда законопроект будет обсуждаться на заседании президентского совета по взаимодействию с религиозными объединениями. Если там он будет одобрен, не исключено, что в Госдуму его внесет лично глава государства. И какие бы цели на самом деле ни преследовали авторы – уравнивание в правах или идеологическое влияние на верующую учащуюся молодежь, – мировому сообществу закон вполне можно подать как супердемократичный. Другое такое толерантное государство еще поискать.
И.М.
16.01.2006
Источник: Итоги
