П. Головатенко взял на себя функции президента Украины и отказал Украинской Православной Церкви в возвращении бывшего здания Киевской Духовной академии и семинарии. Первый заместитель начальника Главного управления коммунальной собственности г. Киева дерзнул ответить на прошение Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Владимира президенту Украины Леониду Кучме. Митрополит Владимир обратился лично к Президенту с ходатайством о возвращении в собственность Киевской Духовной академии и семинарии Украинской Православной Церкви исторического здания, расположенного по ул. Смирнова-Ласточкина, 20 (Шевченковский район).
"Основанием этого ходатайства, – говорится в прошении, – для меня является Ваш Указ от 21 марта 2002 года ”О неотложных мерах относительно окончательного преодоления негативных последствий тоталитарной политики бывшего Союза ССР и восстановление нарушенных прав церквей и религиозных организаций”".
Далее в письме указывается, что здание бывшей семинарии принадлежит государственному учебному заведению "Академия изобразительного искусства и архитектуры" и выражается надежда на позитивное решение вопроса в недалекой перспективе. Ответ Блаженнейшему Митрополиту был дан, как сказано в ответном послании "во исполнение поручения заместителя председателя Киевской городской государственной администрации М. Поживанова" П. Головатенко. Он сообщает, что названное здание, находящееся в коммунальной собственности города и содержащееся на балансе Киевского научно-методического центра по охране, реставрации и использованию памятников истории, культуры и заповедных территорий, отдано в арендное пользование Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры сроком на 10 лет. И поскольку в коммунальной собственности не имеется свободных помещений для перемещения учебного заведения, в возвращении отказано. О перспективах решения вопроса в ответе ни слова.
Непонятно, каким образом президентская почта попадает на стол Поживанову и Головатенко, с каких пор они уполномочены исполнять функции главы государства и как ответ городских чиновников соотносится с Указом Президента "О неотложных мерах .."?