Нужно ли министру обороны посещать Андрея Сычева?

О рядовом Андрее Сычеве и кошмарном положении в российской армии за последнюю неделю не написал только ленивый. Вспомнили все: и реплику Сергея Иванова, о том, что он был в горах и ему не доложили (с точки зрения министра обороны, заявившего недавно, что в 80 % армейских частей неуставных отношений нет, это означало, что в Челябинске не произошло ничего серьезного), и отвратительные попытки военных скрыть информацию о зверском избиении, и халатность медиков, которые несколько дней не отправляли его в гражданскую больницу, и сотни случаев дедовщины, происходящих в вооруженных силах каждый год. В общем все прошло как обычно – население страны негодовало, а военные сохраняли олимпийское спокойствие, сопровождаемое обещаниями устроить показательные порки виновных. Кого-то арестовали, потом отпустили. "Красная звезда" героически сообщала людям только официальную информацию, а либеральные издания со злорадством отмечали, что издевательства над Андреем Сычевым – случай абсолютно типичный для современной российской армии.

Президент Владимир Путин, выступая 31 января 2006 на большой пресс-конференции для журналистов, отметил:

"Тот ужасный случай, который произошел в Челябинске, находится в поле зрения руководства Министерства обороны и российского Правительства. Конечно, это не просто прискорбно, это ужасно – то, что произошло.

Вы знаете, я бы хотел обратить внимание на то, что российская армия – это часть нашего общества. И мы все, – я не собираюсь ни на кого перекладывать ответственность, я просто хочу, чтобы мы реально посмотрели на вещи, – мы все ответственны за то состояние общества, в котором оно находится, в том числе и средства массовой информации.

Это касается и воспитательной работы. Это касается и волны насилия на экранах наших телевизоров. Это много чего касается. Это касается, конечно, и политики государства. Это касается контроля за тем, как исполняются приказы в Вооруженных Силах, это касается самой системы воспитания в Вооруженных Силах. Министр обороны подготовил и сделает мне в ближайшее время предложения по качественному улучшению этой работы, включая возможное создание военной полиции. Думаю, что это было бы вполне востребовано сегодня. Контроль за соблюдением законности в Вооруженных Силах должен быть ужесточен."

Эти очень разумные и правильные слова верховного главнокомандующего позволяют надеяться хотя бы на то, что данный случай жуткого издевательства над солдатом будет расследован достаточно тщательно. И все. Положа руку на сердце, кто из читателей портала не согласится с Антоном Орехом из "Ежедневного журнала", что лучший способ избавить родителей от всех волнений и страхов за ребенка в такой армии – "родить девочку".

Иными словами, для подавляющего большинства российского общества лучший способ отношений с российский армии – не иметь к ней никакого отношения. Сколько бы большие военные чины ни говорили о том, что армия "часть общества", что они героически повышают образование солдатиков и спасают их от дистрофии, на "гражданке" им доверия нет практически ни у кого. И это первая большая проблема вооруженных сил: в армиях других стран общество верит, что случаи дедовщины или издевательств над заключенными – исключения из правил. В России же добрый командир испокон веков – исключение из нормы.

Однако предоставим судить о глобальных проблемах армии иным, а сами обратим внимание читателей на несколько "малых дел", которые сперва привели к трагедии, а потом могут хоть немного помочь и Андрею Сычеву, и его семье.

Практически никто не обратил внимания на два факта, прошедшие в теленовостях, – на звонок Андрея Сычева домой перед Новым годом с просьбой забрать его домой, и на рассказ его матери и сестер о том, что они не смогли этого сделать.

Здесь заканчиваются глобальные проблемы и начинается "маленькая трагедия" одной семьи. Вероятно, бедность и квартирный вопрос помешали им добиться того, чтобы сын отправился на праздники к родному очагу. Однако здоровье Андрею не вернешь, и теперь можно говорить лишь об "ответственности". Не этой несчастной семьи перед сыном, а всего общества перед ним и сотнями других мальчишек, которым было так же плохо в армии.

Не в последнюю очередь за подобные трагедии отвечают и религиозные лидеры: одно дело – благословлять молодых людей на призывном пункте и во время присяги, напоминая о "священном долге перед Родиной", и совсем другое – навестить в больнице искалеченного мальчишку, которого, быть может, тоже кто-то благословил защищать Россию. Можно дать человеку квартиру, денег, подарить иконку или какой–то другой религиозный символ или просто подарок, но очень нелегко сделать так, чтобы парень без ног мог более или менее достойно жить среди нас. Это зависит от каждого человека – верующего или атеиста. Именно "малым делом" можно помочь большой трагедии одной семьи. Во главе этого движения вполне могут стать главы традиционных российских конфессий и, в первую очередь, Русской Православной Церкви, которая часто объединяла людей в "минуту жизни трудную". Стоит только помнить о том, что одно присутствие в армии духовенства само по себе не сможет исправить проблему дедовщины. Нужна адресная работа с каждым солдатом и каждым командиром.

В свою очередь, опрос, проведенный порталом "Религия и СМИ", также свидетельствует о том, что посетители призвали Министра обороны к "доброму делу", которое показало бы изменение отношения к солдату в российской армии. Отвечая на вопрос "Должен ли министр обороны, выполняя евангельскую заповедь, посетить рядового Андрея Сычева в госпитале?", подавляющее большинство (81.7 %) ответило положительно. Почти 10 процентов (9,7) – отрицательно, а 8,5 процентов затруднились ответить на вопрос. Однако картина будет не столь "радостная" для министра обороны, если обратиться к форуму портала. Большинство высказавших свое мнение полагают, что посещение Андрея Сычева Сергеем Ивановым превратилось бы в очередной акт показухи, и было бы несовместимо с выполнением заветов Христа. Пожалуй, в этом и состоит еще одна проблема генералитета современной российской армии – общество не верит в искренность ни их громких заявлений, ни их добрых дел. Об этом стоит подумать всем религиозным организациям, выстраивающим отношения с вооруженными силами России, поскольку их представители не должны восприниматься как часть армейский системы, которые вынуждены благословлять любые действия высших военных чиновников.