Ничто не предвещало бури. В Государственном Кремлевском дворце мирно открылись XIV Международные рождественские чтения, главная тема которых была обозначена так: "Школа и Церковь – традиции и реформы образования". Идею "православие – в школы" поддержали генпрокурор Владимир Устинов и министр культуры Александр Соколов. Вот тут-то и прозвучало неожиданным диссонансом выступление министра образования Андрея Фурсенко. Напомнив собравшимся о светском характере Российского государства, о многонациональной и многоконфессиональной стране, министр настоял на своем: учебник по истории всех основных мировых религий – да, хоть завтра, уже пишем. Оцерковление образования и Закон Божий в школах – извините, нет.
Боже, что тут началось! Зал засвистел, с мест пошли выкрики: "Ты в России живешь или где?! Зачем нам мировые религии?! Православие в школах – немедленно!" Вопрос о введении основ православной культуры в школах предложили вынести на референдум. Позже один из докладчиков сказал: наши главные враги – не католики, не мусульмане, не иудеи, а политкорректные светские либералы вроде этого орла-министра.
Фурсенко не смутился. В интервью "Коммерсанту" он оценил свист в зале сдержанно: провокация как провокация – зато поговорили на заданную тему. Высказал недоумение: многие деятели церкви были в курсе, что Минобразования готовит именно учебник по истории религий, а не что-то иное. И при личных встречах с министром не высказывали к нему особых претензий. Зачем же было изображать этот праведный гнев в зале?
Позже в интернет-блогах появилось любопытное признание одного сторонника оцерковления школы: а ведь Фурсенко действовал правильно. Покуда не изменена статья 14 Конституции, где говорится о светском государстве, Андрей Александрович, как действующий чиновник, был не вправе поступать иначе.
Всегда приятно, когда в твоей стране хотя бы некоторые должностные лица помнят о Конституции.
06.02.2006
Источник: Огонек
