Трагедия Сычева и фарс с "правозащитниками-оборотнями" – две проекции одной и той же проблемы: человек и государство.
Государство в России добрую 1000 лет смотрит на своих крепостных подданных как на быдло, рабов, копеечных винтиков. Крайние формы – там, где человек в полной власти государства (армия, тюрьма). Меняются цари, династии, поколения воров вокруг трона, законы, границы России, формы собственности – а вот это остается неизменным. Таков генотип российского государства – гибрид Византии и Золотой Орды. Конечно, такая практика управления остро нуждается в идеологической крыше: надо, чтобы и подданные были согласны с тем, что их стригут и плакать не дают. Крыша давно известна – патриотизм, как последнее прибежище... начальников. Точнее – крайняя форма патриотизма, "оборонное сознание".
Сотни лет русскому человеку вбивали: ты в осажденной крепости, кругом – враги (татары, немцы, шведы, французы, поляки). Пчела должна умереть за улей, эгоистические интересы человека – презренны, интересы Родины-власти – священны. Защищать от врагов Веру-Царя-Отечество, не жалея живота своего, это и есть твое предназначение на грешной земле.
Краеугольным камнем была, естественно Вера. С Богом не поспоришь! А Царь – от Бога, Святая Русь – от Бога. Понятно, что когда Бога "расстреляли", вся конструкция затрещала, усеченная формула Царь-Отечество далеко не так прочна, тем более что царь-генсек уже и не "помазанник", а вообще черт знает что... Но усиленный террор, ожидание войны – война – память о войне, идеологический пресс, шпиономания – все это кое-как срабатывало в качестве "патриотической крыши" над страной-крепостью.
Бесконечные, слипшиеся в комок кадры из сотен фильмов, где герой, не выдав военной тайны, идет на расстрел; гибнет, спасая свой самолет/танк, прочий металлолом; гордо отвергает искус приличной жизни ради счастья месить в кирзовых сапогах священную грязь Родины... Детское кино? Так людей и воспитывали: как больших детей – сирот Родины.
Мало кто "по жизни" вел себя так – "Жила бы страна родная, и нету других забот". Лукавый раб норовит и от армии откосить, и со "стройки коммунизма" слинять, и вообще поменьше пахать на Родину, зато побольше слупить с Родины. Но как бы люди ни грешили, они, по крайней мере, знали, что ГРЕШАТ, знали, как ДОЛЖНО БЫТЬ в идеале. Например, левую щеку христиане тоже не часто подставляют, когда их бьют по правой – но все знают, что так ДОЛЖНО поступать в идеале.
А затем, в 1980-90-е, произошла духовная революция: до многих людей стало вдруг доходить, что не только все не так в их реальной жизни, но и сам идеал-то – лживый, пустой!
В самом деле. СССР развалился без единого выстрела, при мощнейшей армии и КГБ. Так, может, у государства есть проблемы пострашнее внешних врагов и их хитрой агентуры? С другой стороны, вот уже 15 лет армия крайне слаба, представляет опасность только для самих солдат. И что случилось? Кто-то напал на Россию? Кто-то угрожает России, давит на нее в военном смысле? Может, что-то изменилось в современном мире – так ли уж велика внешняя военная угроза?
И более того. Целая система событий и идей стала размывать изнутри сами основы оборонного сознания. Свободный – без санкции государства – выезд "за границу", хоть на отдых, хоть на работу/проживание, хоть в эмиграцию. Свободное – без санкции государства – получение информации. Возможность двойного гражданства. Международные финансовые потоки и возможность хранить деньги в долларах и евро. Зависимость экономики страны от международной экономики. Осознание единства глобального мира, где страны различаются меньше, чем разные области внутри страны: у Москвы и Лондона больше общего, чем у Москвы и Бобруйска. Так размываются – в сознании многих людей – границы государства, оно из обороняемой Священной крепости превращается в место проживания. Да еще и место-то... временное, во всяком случае, такое, которое не зазорно при случае сменить!
Запись в Конституции о том, что первичны права человека, а государство нужно "для обслуживания" человека. Возможность судиться со СВОИМ государством, подавая на него в ЗАПАДНЫЙ суд в Страсбурге. Признание международных обязательств страны более важными, чем внутренние. Десакрализация власти, знание, что президент – временный, что он уйдет, что никакой он не царь, не Отец Отечества, а просто важный чиновник, ради которого трассу перекрывают – только и всего...
И вот за эту, вполне относительную власть, с ее лондонскими особняками/швейцарскими счетами, я должен быть готов – в идеале – по ее приказу "умереть, но тайну вкладов врагам не выдать"?! Нет, поболеть за "наших" дело хорошее, но терять жизнь, здоровье, даже удобства?
Да, время с самых разных сторон обгрызло сыр Священного Патриотизма – одни дырки и торчат. Так чувствуют и ДУМАЮТ уже не "отщепенцы-диссиденты", борющиеся против своего государства за "так называемые права человека" – так думают и ГОВОРЯТ уже сотни тысяч, если не миллионы людей, ощутивших себя не "белыми рабами", а "белыми людьми". Это в России-то – белые люди!.. Смешно, конечно. Но – распустились людишки...
Да, люди потихоньку откашивали от армии всегда, "голосовали ногами" против призыва. Но это была просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ реакция. А теперь у сотен тысяч, у миллионов семей к этому добавилась еще и четкая ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ позиция: МОИ интересы – первичны, а интересы государства/родины – вторичны. ВЫ МНЕ обеспечьте безопасность (физическую и моральную) – тогда я буду готов заняться безопасностью государства. Хорошо бы еще и – за деньги.
В этом и проблема. Власть по традиции все еще хочет (еще бы ей не хотеть!), чтобы ее подданные жили "с осажденными мозгами" и соответственно терпели и молчали. А подданные – наиболее продвинутая их часть – уже сняли со своих мозгов осаду. И как с ними себя вести власть плохо понимает. Например, железный аргумент – намек на "шпионские деньги" правозащитников уже не срабатывает, как безусловный рефлекс: "Который преступник? Иностранный преступник?!". И хриплый ТВ-крик Пушкова-Леонтьева "Караул!" (далеко не одинокий!) приносит сомнительный результат.
С одной стороны, люди думают и говорят: если (пока) "свое" государство "на страх врагам" калечит людей (солдат, зэков, граждан, попавших в милицию и т.д.) физически и духовно, то до тех пор правозащитники, защищающие людей от этого государства, – наши союзники. 96% слушателей "Эха Москвы" сказали, что не хотят отдавать ребенка в армию (видимо, 4% воспитывают пасынков).
С другой стороны, те же 96% добрых людей горячо осуждают вмешательство иностранцев (а уж тем более этих США!) в наши внутренние дела. Но как же разрешить это противоречие? Вот две непримиримые, но внутренне ЛОГИЧНЫЕ позиции.
Первая позиция. Пусть меня изобьют в казарме (милиции, тюрьме и т.д.) – это ужасно, но еще хуже, если лезут непрошенно-лицемерные "защитники" с Запада, презирающие нашу страну, отстаивающие, под видом "прав человека", геополитические аппетиты своих стран. Со своей страной, со своей властью я сам разберусь, помучаюсь, но сор из избы не вынесу.
Вторая позиция. Пусть эти правозащитники защищают мои права против "моего" государства, В УЩЕРБ МОЕМУ ГОСУДАРСТВУ, хотя, конечно противно, если у них при этом есть тайные мотивы, определяемые их скрытыми хозяевами. Но, что делать, хоть и стыдно, противно, но попрошу чужих людей с улицы вынести сор из избы – если уж в самой избе никто убираться не желает.
Люди же разумно выбирают нечто третье. Большинство вполне патриотично... на словах и в мыслях, а "по жизни" – не платит налоги и косит от армии. И разрыв слова и дела их вовсе не смущает...
Да, проста и удобна картинка: "иностранный консультант, профессор и шпион" сыпет яд в суп пионеру! Но как быть, если он, эколог-сволочь, проверяет качество супа, в который наша повариха (комсомолка, спортсменка, просто красавица) насыпала какую-то гадость? Травиться – назло врагам или же спасаться – на позор родной стране?
Люди выбирают синтез: спасаться... проклиная американцев!
А, интересно, что было бы, если бы... давали своим солдатам нормальный суп? То есть как это?! Отречься от своих традиций, от самой своей Истории?!
Источник: Ежедневный Журнал
