Депутаты Госдумы РФ от различных политических партий активно возражают против статей о биометрических персональных данных и введения единого государственного регистра и персональных идентификаторов в новом законопроекте "О персональных данных". О позиции депутатов при подготовке законопроекта ко второму чтению, которое состоится уже в середине марта, "Благовест-инфо" рассказал советник думского Комитета по связям с общественными объединениями и религиозными организациями Степан Медведко. Беседа состоялась на конференции "Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике", которая открылась 2 марта в гостинице "Даниловская". С Медведко прокомментировал положения программного доклада главы ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева), связанные с электронными средствами учета персональных данных. Митрополит Кирилл определенно высказался против идеи вживления средств идентификации в организм человека, а также призвал законодателей разработать альтернативные нормы для тех граждан, которые считают, что "система электронной идентификации унижает человеческое достоинство".
По словам Степана Медведко, активное обсуждение в Думе законопроекта "О персональных данных" показало, что большинство законодателей не поддерживает поправки о едином государственном регистре и персональных идентификации. Многие настаивают на том, что эти статьи вообще должны быть изъяты из законопроекта. Основное опасение, считает С.Медведко, связано с тем, что цифровая идентификация заменит фамилию и имя человека, что номер будет пожизненный и несменяемый, что человек не будет иметь доступа к своей информации, не сможет отказаться от номера, если это противоречит его убеждениям. Председатель Комитета по связям с общественными объединениями и религиозными организациями Сергей Попов назвал присвоение номеров "Освенцимом"; он напомнил, что в истории уже были времена, когда людям присваивали номера вместо имени.
Советник Госдумы убежден, что авторитетная позиция Русской Православной Церкви, не раз выраженная в выступлениях митрополита Кирилла, протоиерея Всеволода Чаплина и других священнослужителей, "дает силы депутатам бороться" с этими поправками. "Роль Церкви в подготовке этого законопроекта очень высока, – – убежден собеседник агентства, – – она впервые открыто заявила о том, насколько сложны и неоднозначны проблемы учета граждан с этической точки зрения".
Кроме того, тревогу Церкви, депутатов и общественности вызывают инициативы, связанные с биометрическими параметрами учета. Первоначально, пояснил С.Медведко, речь шла о так называемом "цифровом лице" – – фотографии для электронных паспортов, однако позже появилось множество предложений по генной идентификации, идентификации по цифровым отпечаткам ладони, пальца, сетчатки глаза и т.д. Эти инициативы также встретили серьезное противодействие депутатов, поддержанное представителями РПЦ, т.к. такие методы "дистанционной" идентификации являются внедрением в личную жизнь человека, обеспечивая постоянный контроль над ним. Судя по объему поправок, отметил советник, будут внесены достаточно серьезные изменения, в том числе по расширению прав граждан обращаться в суд в связи с незаконным использованием их персональных данных . Об этом сообщает "Благовест-инфо"
