После того, как обвиняемый в нападении на прихожан московской синагоги Александр Копцев в своеобразной форме "извинился" перед пострадавшими и признал, что они – в отличие от своих находящихся у власти "собратьев" – "не ведут войну против русского народа", защита рассчитывала на самый строгий приговор. "Сегодня Копцев использовал суд для пропаганды своих идей и призывов к борьбе. Думаю, что если раньше у кого-то оставались сомнения в объективности его обвинения в возбуждении национальной розни и унижении достоинства, то после произнесенных им на весь мир слов никаких сомнений ни у кого не осталось", – заявил адвокат Вадим Клювгант. Однако, как оказалось, остались.
27 марта Мосгорсуд приговорил Александра Копцева к 13 годам тюрьмы строгого режима и назначил ему принудительное лечение. Обвинение требовало для Копцева 16 лет заключения, однако суд счел, что Копцев, хотя и совершил покушение на убийство по мотиву национальной и религиозной розни, "не пытался разжигать вражду".
Адвокаты пострадавших уже выразили свое несогласие с приговором и заявили, что будут добиваться признания Копцева виновным в разжигании межнациональной розни (ст. 282 УК РФ). "Мы, безусловно, обжалуем этот приговор. Считаем его чисто политическим. Таким образом суд пытается успокоить общество – якобы сегодня нет никаких проявлений национальной и религиозной вражды", – заявил РИА Новости защитник потерпевших Вадим Клювгант.
О том, что оправдание подсудимого по ст. 282 нивелирует "воспитательный эффект приговора", заявил главный раввин России Берл Лазар. Лазар признает, что "приговор суров и адекватен тяжести содеянного", однако его беспокоит "прямо-таки маниакальное нежелание судов квалифицировать преступления такого рода как разжигание национальной или религиозной розни". "Приговор погромщику нас интересовал не как самоцель – будет этот человек сидеть в тюрьме, или нет. Главным фактором мы считали и продолжаем считать воспитательный момент, демонстрацию готовности судебной системы решительно бороться с фашизмом, антисемитизмом и экстремизмом", – заявил главный раввин России.
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) также распространила заявление, в котором обвинила судебную систему в нежелании бороться с расовой и религиозной нетерпимостью. "На сегодня очевидно нежелание российских судов признавать мотивом преступления межнациональную или межконфессиональную ненависть. Это нейтрализует все попытки Генеральной прокуратуры и общественных организаций посредством заслуженного наказания виновных остановить рост ксенофобских преступлений, захлестнувших Россию в последние несколько лет", – цитирует REGNUM заявление ФЕОР.
Напомним, что на прошлой неделе присяжные на процессе по делу об убийстве в Петербурге в феврале 2004 года таджикской девочки Хуршеды Султоновой вынесли вердикт, согласно которому обвинявшийся в убийстве подсудимый был виновным лишь в хулиганстве и грабеже. Коллегия присяжных сочла недостаточно доказанным обвинения в адрес подростка, по мнению следствия нанесшего девочке роковые удары ножом, из-за отсутствия самого ножа – орудия убийства, отмечает радио "Маяк". Неожиданно мягкий вердикт присяжных вызвал всеобщее неудовольствие, а представители обвинения и потерпевшей стороны заявили о своем намерении его обжаловать. По мнению адвоката потерпевшей стороны Нателлы Понамаревой, "обвиняемому в убийстве удалось разжалобить присяжных".
В минувшую субботу в Петербурге было совершено еще одно нападение на ребенка нерусской внешности. Нападение на 9-летнюю мулатку, гражданку РФ Лиану Сиссоко произошло в Санкт-Петербурге в субботу, 25 марта, около 8 часов вечера. Когда девочка, возвращаясь с прогулки, вошла в подъезд своего дома, расположенного по адресу Лиговский проспект, 99, за ней проследовали двое неизвестных. Они нанесли школьнице три удара ножом в область шеи и виска. "Возможно, что таким образом местные скинхеды откликнулись на недавний вердикт присяжных по делу об убийстве нацистами другой 9-летней девочки – таджички Хуршеды Султоновой: обвиняемых в этом чудовищном преступлении признали простыми хулиганами", – замечает по этому поводу "Газета.GZT.Ru".
В воскресенье прокурор Петербурга Сергей Зайцев выступил с официальным заявлением на срочно организованном брифинге. Он сказал, что прокуратура города возбудила уголовное дело, квалифицировав нападение на Лилиан Сиссоко как "покушение на убийство из хулиганских побуждений". "Сейчас у нас вопросов больше, чем ответов,– приводит "Коммерсант" слова Сергея Зайцева,– дело только возбуждено. Понятно, что напрашивается ряд вопросов: не скинхеды ли совершили это нападение? Не было ли это местью за вынесенный вердикт по делу об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой? Мы тоже обратили внимание на эти моменты, но для каких-то выводов пока мало информации". Прокурор города отметил, что удары ножом наносил лишь один человек и, согласно предварительным данным, никто не выкрикивал националистических лозунгов. При этом преступники, судя по словам ребенка, не похожи на скинхедов. Тем не менее прокуратура рассматривает и мотив расовой ненависти. Дело в том, что отец девочки – африканец, гражданин Мали, мать – русская, гражданка России.
"Видимо, неонацисты и экстремисты сделали логичный вывод, что, несмотря на строгость прокуратуры и общественное возмущение, российские суды не выступят против их человеконенавистнической идеологии, тем самым помогая ее распространению", – замечает по этому поводу ФЕОР. Об этом сообщает "РИА Новости"
