Взятие Кремля сорвано

Губернатор Рязанской области Георгий Шпак заявил вчера на пресс-конференции в Москве, что вопрос о передаче в пользование Русской православной церкви архитектурного комплекса местного Кремля нуждается в тщательной проработке. Если передача имущества и произойдет, то постепенно и при согласии всех сторон. Такой неожиданный поворот приобрела драматическая история, о которой "НИ" рассказали в статье "Взятие Кремля", напечатанной 30 марта. Сразу после публикации архиепископ Рязанский и Касимовский Павел (Пономарев) заявил о готовности соседствовать в Кремле с музейщиками, которых чуть было не выкинули на улицу. А затем направил директору музея-заповедника "Декларацию о намерениях", тон которой говорит о том, что механизм "взятия кремля" дал сбой.

Напомним, в материале "Новых Известий" говорилось о том, что в правительстве готовится постановление, согласно которому все строения на территории Рязанского Кремля по просьбе патриарха Алексия II отойдут епархиальному управлению вместе с большей частью уникального музейного собрания, а сам заповедник, основанный 120 лет назад, окажется на улице. Сотрудники музея забили тревогу, но столкнулись с информационной блокадой. "Новые Известия" оказались единственным изданием, объективно отразившим конфликт.

Директор музея Людмила Максимова в письме, пришедшем в редакцию "НИ" по электронной почте, выразила нам сердечную благодарность и добавила: "Еще раз спасибо, будем дальше трепыхаться!" Но, похоже, это уже не потребуется – по крайней мере, в обозримом будущем. Сразу после выступления нашей газеты архиепископ Павел нарушил обет молчания – появился на телеэкранах, дабы сообщить, что музей никуда не денется, и экспозиция останется в прежнем виде. Заявление владыки в худшем случае можно расценить как отвлекающий маневр, а в лучшем как капитуляцию: ведь в письме патриарха, в начале марта легшем на стол Михаила Фрадкова, четко было предложено "подобрать иной вариант размещения музея" и "обеспечить освобождение в кратчайший срок музеем неиспользуемых зданий с последующим поэтапным перемещением". То есть никаким соседством и сотрудничеством с музейщиками с самого начала не пахло, прошение выдержано было в ультимативных тонах.

А потом вообще случилось некоторым образом чудо. Архиепископ сделал то, что должен был сделать с самого начала, не действуя через головы местных чиновников: направил директору заповедника письмо с покорнейшей просьбой поделиться сокровищами. При этом в спешке владыка включил в список требуемых объектов "Гостиницу знати", которая десять лет как находится в пользовании епархии. С другой стороны, в список оказался не включен Христорождественский кафедральный собор...

Самое прискорбное в этой истории – что и Его Святейшество, и чиновники в столице прекрасно знают: Рязанский Кремль включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. Но во избежание сопротивления культурного сообщества, если бы вопрос решался в законном порядке, решено было действовать по старой схеме: "Подписано – и с плеч долой". Не вышло. На хорошо смазанный механизм интриганства нашелся порой выходящий из строя, но пока еще работающий механизм гласности, на сайте музея-заповедника более 10 тысяч подписей в защиту этого уникального культурного объекта. Здесь и академик Валентин Янин, патриарх отечественной археологической науки, и преподаватели и студенты Рязанского университета, не побоявшиеся строгого запрета своего ректора г-на Лиферова "засвечиваться" на сей счет. Предпринятый музеем в режиме он-лайн опрос общественного мнения показывает: 87 % – за сохранение в стенах Кремля экспозиции и фондов заповедника и лишь 12 % – за передачу комплекса епархии.

Публикация "НИ" подоспела как нельзя кстати, выведя разговор о судьбе музея на федеральный уровень. Вчера на пресс-конференции в Москве губернатор Рязанской области Георгий Шпак сказал, что, по его твердому убеждению, "осуществлять передачу Рязанского Кремля в ведение епархии необходимо постепенно". И не только потому, что "Рязанской епархии уже передан ряд объектов Кремля", а всего за последние пять-шесть лет областными властями передано РПЦ около 70 церквей и монастырей. Георгий Шпак подчеркнул, что речь в данном случае идет о музейном собрании, в котором есть "вещи мирового уровня и в единственном экземпляре. За один раз невозможно передать все. Поэтому необходимо тщательно продумать вопрос о переносе музея". Губернатор учитывает не только моральную, но и финансовую сторону проблемы: если строить новое здание, на это потребуется около 2 млрд. рублей. Сегодня государство ежегодно выделяет на содержание Кремля 60 млн. рублей и еще 30 млн. уходит на реставрационные работы. "Способна ли Церковь выплачивать такие суммы?" – задал г-н Шпак присутствующим риторический вопрос. Ответа не последовало. И не только потому, что в зале не было представителей Московской патриархии, но и потому, что ответ очевиден.

04.04.2006