Откуда шахиды? Почему население Ирака не встретило своих "освободителей" с цветами

Чем бы ни закончилась операция США и их союзников в Ираке, очевидно, что "чистой победы" у них уже не получилось. Сопротивление иракцев - и военных, и гражданских лиц - оказалось намного сильнее, чем ожидалось. Ожидавшегося восстания шиитов не произошло. Обещания, что "уже через неделю Саддама в Ираке не будет", раздававшиеся из Пентагона перед войной, оказались ложью. Почему американцы так просчитались?

Неверными оказались оценки состояния иракской армии. Известно, что в середине 90-х годов разведсеть ЦРУ в Ираке была разрушена и американцы во многом опирались на данные спецслужб дружественных Америке арабских режимов. А эти спецслужбы - вероятно, умышленно - дали им неверную информацию. Не оправдались и надежды на быстрый развал иракского руководства. Саддам с сыновьями и генералы, включенные американцами в "расстрельный список", не только не разбежались, а, наоборот, сумели организовать пресс-конференции в центре осажденного Багдада. Во-первых, потому что Ирак - это военное общество, уже 35 лет "затачивавшееся под войну". Во-вторых, потому что само существование "расстрельного списка" вынуждает фигурирующих в нем лиц сражаться с мужеством отчаяния.

Почему не началось шиитское восстание? Похоже, американцы просто не учли, что, кроме шиитов и суннитов, есть еще понятие "иракский народ". У иракцев есть традиция: когда в их дела пытаются вмешаться извне, они забывают о внутренних разногласиях. Попытка вступить в союз с иностранцами для сведения счетов означала бы политическую смерть для любого политического лидера, включая шиитов. Даже лидер шиитской эмиграции Мухаммед Бакр эль-Хаким заявил прямо из Тегерана: "Несмотря на нашу распрю с Саддамом Хусейном, мы против войны США". Незадолго до войны лидеры стран с большим шиитским населением - сирийский президент Башар Асад и иранский президент Хаттами - встретились и решили, что им не нужно американское присутствие в регионе. Весьма возможно, что это они повлияли на иракских шиитов - не устраивайте восстания сейчас, когда это выгодно американцам. А у Ирана и Сирии есть очень большие возможности повлиять на шиитов в Ираке.

Теперь о населении. Американцы удивляются: почему оно не торопится упасть в объятия иностранных солдат, несущих им еду, жвачку и телевизоры. А поставьте себя на место этих людей. Наш корреспондент в Басре рассказывал мне: в 8 вечера там разбомбили склад, где государственные чиновники раздавали жителям муку. Погибли люди. А в 7 утра там же американские и британские солдаты опять раздавали муку - теперь уже свою. Как будут смотреть люди на этих солдат? Наверно, не как на освободителей.

Недавно я спорил с одной французской журналисткой с самого богатого канала ТФ-1. Она говорила мне: "Я не понимаю вашу психологию. Зачем сопротивляться, если исход борьбы ясен?" Я ответил ей: "Вы так говорите потому, что не знаете, что такое война и блокада". За последние годы США так закалили иракцев бомбежками и блокадой, что те просто перестали бояться. Все говорят, как Саддам жестоко подавил восстание шиитов и курдов в 1991 году - мол, после этого шииты и курды боятся, что американцы их еще раз бросят. Но почему никто не вспоминает, что в течение нескольких месяцев в том же 1991 году США бомбили Ирак, доведя его - по выражению американской прессы - до "предындустриального состояния". Что, иракцам это должно было понравиться?

"Московские Новости", 9 апреля 2003 г.
[вся статья]