Издержки толерантности

В Екатеринбурге 5 сентября состоялся ежегодный гей-парад. Во время его прохождения двое мужчин разделись и начали демонстрировать гомосексуальный половой акт. Это привело к вмешательству правоохранительных органов и бурной вспышке негодования со стороны общественности. Таким образом, столица Урала воочию увидела то, от чего предостерегали московские общественные и религиозные организации, правительство Москвы в период бурных дебатов вокруг несостоявшегося здесь 27 мая гей-парада.

После событий на Урале, в ответ на обращение Екатеринбургской ассоциации родительских комитетов два московских юриста – директор института Государственно-конфессиональных отношений и прав Игорь Понкин и консультант Российской академии государственной службы при президенте РФ Михаил Кузнецов – представили вчера журналистам подготовленный их ведомствами документ: "Заключение" о правомерности открытого проведения в городах и иных пунктах России массовых публичных мероприятий, направленных на пропаганду гомосексуализма.

В "Заключении" с правовой точки зрения разбираются все аспекты влияния пропаганды гомосексуализма на граждан России. Вывод однозначен: подобные мероприятия негативно воспринимаются практически всеми религиозными конфессиями, действующими на территории

РФ, а следовательно, наносят моральный ущерб всем верующим людям России. Они способны вызвать у детей интерес к предметам, связанным с отклонениями от общепринятых человеческих норм и ценностей, следовательно, наносят прямой ущерб институту семьи.

Оба юриста отметили, что в России сложилось искаженное мнение о европейской и американской толерантности в отношении секс-меньшинств. И в Европе, и в США очень четко регламентировано их право на пропагандистские акции в зависимости от традиций и состава населения той или иной страны или того или иного штата в применении к США.

– В параграфе 6 "Декларации независимости США" , – пояснил эту мысль Михаил Кузнецов, – написано, что граждане имеют право создавать любые общества по интересам, а также профессиональные союзы. Однако в поправке к параграфу говорится: "если эти организации и союзы не наносят вред другим гражданам или общественной безопасности". В нашем случае мы полностью доказали, что такой вред наносится.

– В 1999 году во Франции, – продолжил Игорь Понкин, – была сделана попытка законодательно приравнять гомосексуальный брак к гетеросексуальному. Это вызвало беспрецедентную волну протестов. Только в Париже в уличных шествиях приняли участие более 100 тысяч человек. Совсем недавно в Испании гомосексуальной семье разрешили усыновить украинского ребенка. Это также вызвало волну возмущений в Европе. Нет сомнения, Европа обладает гораздо более долгой правовой историей отношений к представителям секс-меньшинств. В ряде стран разрешены и гей-парады. Но когда дело касается традиционных институтов, таких как брак и семья, спокойные европейцы готовы выйти на улицы, чтобы не допустить их подрыва.

КОММЕНТАРИИ ДЛЯ "ВМ"

Николай Куликов, начальник Управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы: "Проведение гей-парада 27 мая в Москве было запрещено, во-первых, потому, что против выступили различные религиозные организации, а во-вторых, потому, что к нему активно готовились различные экстремистские организации. Мы получали и прямые угрозы вроде "пусть только они все соберутся вместе" , и располагали собственной оперативной информацией... Все говорило о том, что обеспечить безопасность участников парада невозможно. Это и подтвердили события в центре столицы 27 мая, когда представители секс-меньшинств попытались устроить митинг протеста против запрещения парада".

Добавим, что в этот же день в Санкт-Петербурге был проведен "парад любви" , в результате чего возникли беспорядки и был осквернен католический храм, община которого обратилась с жалобой в прокуратуру.

13.09.2006