Дерево проиграло металлу

Проблему воссоздания купола Троицко-Измайловского собора, уничтоженного в результате пожара 25 августа, обсудили вчера члены Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга.

Как отметила глава комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников городского правительства Вера Дементьева, в огне были утрачены все конструкции купола, главка, сильно пострадал свод, барабан и кровельные решетки. 1 ноября член Союза реставраторов, координатор восстановительных работ по Троицкому собору Алексей Лапин заявил, что Троицкий собор подготовлен к зиме: полностью закрыты контур и кровля собора, нет протечек, работы продолжаются в штатном порядке. Тогда Дементьева подчеркнула, что все работы делаются за счет Союза. "Пока ни копейки бюджетных средств на работы не пошло", – отметила она. В ходе заседания Совета руководитель КГИОП подчеркнула, что "вопрос финансирования этого объекта никого волновать не должен".

Напомним, из городского бюджета на восстановление купола будет выделено около 30 миллионов рублей, еще 3 миллиона рублей на эти работы перечислила Московская патриархия.

В ходе вчерашнего заседания Вера Дементьева подчеркнула, что купол Троицкого собора – объект не реставрации, а воссоздания. По нормам воссоздания предпочтителен приближенный к оригиналу вариант. Однако, по словам Дементьевой, возможны некоторые отступления.

Главным вопросом, вынесенным на обсуждение Совета, стал вопрос, сохранять ли традиции деревянного зодчества и восстанавливать купол в древесине или делать его из более современных материалов, например, в металле. Как отметила Дементьева, изначально купол был металлическим, однако ввиду недостаточно устойчивого крепления, во время урагана купол был поврежден. После чего купол восстановили в древесине.

Как отметила главный архитектор по воссозданию купола Ирина Воинова, заместитель директора, руководитель архитектурно-реставрационной мастерской НИИ "Спецпроектреставрация", второго подобного деревянного купола начала XIX века в Санкт-Петербурге нет, поэтому институт выступает за сохранение традиций и воссоздание в древесине. По словам представителей института, древесина необходимого сечения (диаметром не менее 50 сантиметров) и необходимые специалисты могут быть найдены в Архангельской области. Тем не менее большинство членов Совета стали высказываться за воссоздание купола в металле или в других материалах. Как отметил, в частности, профессор Петербургского государственного университета путей сообщения Анатолий Лялинов, стоимость деревянного проекта, по предварительным подсчетам, может составить более 31 миллиона рублей, тогда как стоимость металлического купола ограничится 18 миллионами. Кроме того, на изготовление деревянной конструкции потребуется 3-5 лет, а для изготовления металлической – всего пять месяцев.

Высказывались и промежуточные решения: например, создать временный металлический купол, который впоследствии может быть заменен на деревянный по частям, или провести конкурс на проект воссоздания купола из современных материалов, в том числе из дерева и металла, и выбрать из уже готовых проектов. Впрочем, по мнению ряда членов, любое воссоздание купола не придаст ему исторической ценности, а будет не более чем макетом в натуральную величину.

В итоге большинство членов Совета сошлись во мнении, что более этично и честно будет использовать современные материалы и технологии, и проголосовало за воссоздание не деревянной конструкции. Отметим, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко высказала пожелание "к осени следующего года максимально завершить реставрацию купола".

Мнения

Александр Серов, ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТИРОВЩИК НИИ СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ:

– Деревянные массивные конструкции по долговечности лучше, чем металлические. Кроме того, коррозия и ржавчина также могут стать причиной деформации конструкции. Конечно, воссоздать купол абсолютно точно невозможно, однако можно подойти к наиболее точному воспроизведению оригинала: есть обмеры всего купола, зоны верхнего опорного кольца и исторические чертежи.

Александр Борхварт, РУКОВОДИТЕЛЬ РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ В НОВОДЕВИЧЬЕМ МОНАСТЫРЕ:

– Конечно, реставраторы должны придерживаться традиционных технологий. Но восстановление дубового купола сейчас невыполнимая задача. Во-первых, нет подготовленного для строительства куполов дуба. Во-вторых, чтобы правильно распилить, высушить и подготовить дуб, нужно около десяти лет. В-третьих, это будет очень дорого. Дороже, чем возведение металлоконструкции. Мы, кстати, на куполе Новодевичьего собора тоже вместо деревянных перекрытий поставили металлический каркас. И технология оправдала себя по качеству, стоимости и надежности.

10.11.2006