"Спорный" храм

Привкус жуликоватости у прошедшей в девяностых годах прошлого века массовой приватизации всего и вся вряд ли кто решится отрицать. Вероятно, поэтому и законодательно были утверждены ее итоги, обозначен срок давности претензий. Иначе вовек бы не разобраться, кто, в чем и насколько "ошибся". Тем более что прибранное к рукам надо было еще суметь удержать. И потому передел собственности – процесс перманентный: делить больше нечего, новодела тоже что-то не видать. Остается наследие авторитарного режима да самодержавия. На заре приватизации сначала советское, а затем российское правительство и даже президент Ельцин своим указом определили порядок передачи культовых зданий для использования в религиозных целях. Они должны были передаваться бесплатно. Так государство решило отдать долги Церкви, признавая тем самым ее право на возвращение принадлежавших ей и отнятых ранее ценностей. Постановления эти и указ датируются 1990-м, 1991-м, 2004-м годами. Запомним эти даты. Одним из подразделений будущего ОАО "Костромахлеб" был хлебозавод № 3, расположенный в здании бывшей церкви Благовещения на улице Свердлова, 24. В одном из приложений к плану приватизации предприятия, в паспорте № 40 земельного участка хлебозавода № 3, так и записано: "Здание хлебозавода вновь выявлено как памятник архитектуры культового назначения. В настоящее время оформляются документы по включению его в список памятников архитектуры, истории и культуры местного значения. Здание и участок приватизации не подлежат. Согласно генплану хлебозавод № 3 подлежит выносу на другую площадку". Кто тогда занимался приватизацией? Специально созданная "рабочая комиссия". С чего начиналась советская власть, тем она и заканчивалась. Но в начале действовали эти комиссии "в интересах народа", в конце – в интересах непосредственного начальства. И потому про культовое назначение здания хлебозавода в акте оценки имущества предприятия – ни слова. Может, не знало начальство про указ и постановления, упомянутые выше? Знало. Потому как обращалось в Костромскую епархию с просьбой разрешить здание церкви приватизировать. И получило ответ, что епархиальный совет высказался единогласно против: "Принять ... решение об окончательном разрушении бывшей церкви сердце верующего человека не может". В общем, в акте оценки имущества по состоянию на 01.07.92 здания церкви нет, задним числом (в ноябре 1992 г.) получить разрешение на ее приватизацию не получилось. Кстати, разрешение обычно просят у владельцев, иначе зачем бы и стараться-то? Но в марте 1993 года приватизация состоялась! А что же епархия? Оглянитесь вокруг. Можно потрудиться и посчитать, сколько за десятилетие восстановлено храмов и построено новых, учесть детские приюты, студии, кружки и секции, работающие под руководством священнослужителей или под их благословением. Епархия, решительно отказав приватизаторам, сочла спорный объект защищенным теми самыми правительственными постановлениями и президентским указом. Тем более что хлебозавод – это вроде бы социально значимый объект, что ж его сразу закрывать? Да и сил, средств где взять столько, чтобы одновременно восстанавливать из руин все ранее разрушенное? К тому же не доложил епархии бывший генеральный директор ОАО "Костромахлеб": мол, прибрали мы здание-то... А теперь – наплывом, как в сериале: прошло десять лет... Чем наш бизнесмен может обычно привлечь внимание общественности? Поставить скамейку в отдельно взятом дворе и раззвонить об этом во всех СМИ или попасть под пристальный взгляд правоохранительных органов. С ОАО "Костромахлеб" все было иначе. Его делили вдохновенно, на глазах общественности, "гласно", с митингами, альтернативными собраниями, взаимными упреками и обвинениями. Переделили, наконец. А что же хлебозавод № 3? Сегодня он не работает, закрыт. В полном соответствии с генпланом. Может, теперь, наконец, вернуть здание Церкви? Во всяком случае, человек православный об этом бы точно задумался. Можно подумать, что группа предприятий "Дело", приобретя ОАО "Костромахлеб", от спорного здания постаралась быстро избавиться, продав его ООО "Реалти-2". А то в свою очередь перепродало его ООО "Реалти". Помните сказку про Конька-Горбунка? Там Иван, чтобы превратиться в красавца, должен прыгнуть в чан с водой вареной, а потом – с водой студеной. Во сколько "чанов" ни опускай здание старой церкви, ни во что иное оно не превратится. Вопрос в другом: будет восстановлен или разрушен храм Благовещения? Сохранится ли городская достопримечательность, связанная с именем великого драматурга Островского, или от нее даже памяти не останется?

06.12.2006