Депутаты Мосгордумы против представителей СМИ

Законодатели предлагают запретить указывать в СМИ и Интернете сведения о национальной принадлежности потерпевших, совершивших правонарушения, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Авторы документа – депутаты от "Единой России".

Документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму РФ, поскольку речь идет именно о федеральном уровне. Предполагается, что, когда журналисты перестанут указывать национальность преступников и потерпевших, а также их конфессиональную принадлежность, в стране прекратятся преступления на национальной и религиозной почве. Как известно, ранее уже были приняты постановления, существенно ограничившие возможности журналистов в освещении обстоятельств терактов.

Надо заметить, вопрос этот имеет давнюю историю. Еще два года назад Владимир Жириновский высказывался в таком роде, что "журналисты не должны указывать национальность или вероисповедание". А после событий в Кондопоге карельское общественное объединение "Исламское просвещение" обратилось к депутатам Госдумы РФ с призывом принять федеральный закон, который бы запретил СМИ называть национальность преступников, а также имена и фамилии подозреваемых, которые свидетельствуют об их национальной принадлежности. Просьбу поддержал сопредседатель Совета муфтиев России и глава Духовного управления мусульман азиатской части России Нафигулла Аширов. Он предложил пресечь "проявления журналистами исламофобии и кавказофобии" и наложить запрет на выражения "исламские боевики", "чеченские террористы".

Оппозиция, однако, новый запрет назвала "ползучим наступлением цензуры". По мнению лидера фракции "Яблоко – объединенные демократы" Сергея Митрохина, сначала надо запретить указание национальности в милицейских протоколах, иначе журналист может пострадать просто за объективное освещение ситуации. Кроме того, лечить надо причину, а не следствие и пытаться представить СМИ как источник всех зол.

Председатель Мосгордумы Владимир ПЛАТОНОВ:

– В соответствии с 26-й статьей Конституции РФ гражданин вправе сам определять, указывать или нет свою национальную принадлежность. Указание национальности в СМИ без достаточных оснований может рассматриваться как недостоверная информация и нарушение прав граждан. После окончательного утверждения поправки мы сделаем запрос в Конституционный суд. Мы должны довести до сведения судей, что норма УПК, по которой потерпевшие и свидетели должны указать свою национальность, противоречит Конституции.

Потом, в последнее время на национальной почве все чаще стали возникать конфликты. Например, события в Карелии начались после того, как СМИ сообщили о национальности участников обычной пьяной драки в Кондопоге. Систематическое упоминание отдельных этнических групп в прессе способствует возбуждению национальной ненависти и вражды.

Вице-президент общероссийской общественной организации работников СМИ "МедиаСоюз", член Общественной палаты Елена ЗЕЛИНСКАЯ:

– Если следовать этой логике, то завтра запретят использовать слово "кризис", а потом запретят указывать и половую принадлежность преступника – ведь это же тендерная дискриминация! У нас есть замечательный закон "О СМИ", есть и Уголовный кодекс, так что за клевету и разжигание межнациональной розни журналиста можно привлечь к ответственности.

Опытный журналист, если захочет кого-то оскорбить, придумает, как обойти любой закон. Невозможно в законе записать то, что должно быть основано на здравом смысле и этике журналиста. И вообще, национальная рознь разжигается не газетчиками. Еще не было случая, когда явление прекращалось, потому что о нем переставали писать. Наоборот, неблагоприятные явления могут усугубиться, если их замалчивать".

25.12.2006