Верите ли вы в теорию Дарвина?.
В конце прошлого года в Петербурге школьница Маша Шрайбер подала иск в суд на право не изучать теорию происхождения видов Дарвина. В нашей стране это первый случай такого рода. Против Дарвина дружным фронтом выступают в основном американцы: Дарвин в США даже запрещен в некоторых штатах. Инициатором движения за отказ от дарвинизма выступил институт Discovery в Сиэтле. Сбор подписей ведется с 2001 года. Опросы, проведенные социологами из университета штата Мичиган, показали, что примерно треть американцев не верит в теорию эволюции. Но концепцию эволюции принимают более 80 % взрослого населения Исландии, Дании, Швеции и Франции и 78% – Японии. И какие бы аргументы против теории Дарвина ни приводили его оппоненты, на сегодняшний день она является единственной научной теорией, которая объясняет эволюцию жизни на нашей планете и происхождение человека. Дарвину вчера исполнилось бы 198 лет.
Наталья АНДРЕЙЧЕНКО, заслуженная артистка России:
– Это вопрос глобальный, вопрос борьбы науки и религии. Если докажут, что человек произошел от обезьяны, рухнет все, что мы знаем о Боге. А если наоборот, тогда нужно однозначно уверовать в Господа. Я лично не хочу от обезьяны. Мне ближе, что мы от Бога, из ребра Адама. Как-то спокойнее. Хотя, глядя на некоторых особей, можно и с Дарвином согласиться. Евгений ПИНЧУК, менеджер компании "Вита", Москва:
– Я лично уверен, что мы произошли от обезьяны и считаю, что Дарвин абсолютно прав. Мне постоянно приходится работать с животными, и я любому могу доказать, что мы с ними-одно и то же. Только они говорить не умеют. Любовь, секс, еда, дети и даже борьба, конкуренция, социальная иерархия – как у людей. Я работал с мышками. В ходе одного эксперимента группе мышек-девочек дали одного мальчика. Что тут началось! Я-за научный подход! Отец Амбросий, протоиерей храма Пресвятой Богородицы, Волгоград:
– Даже думать так – грех великий! Человек-творение Божье, именно Господь вдохнул в него жизнь, как и в обезьяну, Божью тварь. Я считаю, что все эти теории – полная ерунда, отрицание Бога. И наука-то так ничего и не доказала?! А в Священном писании вся эволюция человечества точно описана.
Антон ГОРОБЕЦ, студент первого курса МГУ:
– Если мы сотворены по образу и подобию Бога, то почему такие противные? Агрессивные, завистливые, жадные?
Александр ОСАДЧУК, ученый секретарь Института цитологии и генетики РАН, Новосибирск:
– Ваш вопрос я считаю неэтичным. Строго говоря, человек от обезьяны не произошел. По Дарвину, обезьяна и человек имели отдаленного общего предка. Такова теория Дарвина. Но это ведь предмет научных исследований. Только теория, то есть система научных гипотез. Газеты, телевидение и та же школьница из Санкт-Петербурга, которой, кстати, не мешало бы еще получить образование, полемизируют на глобальную тему весьма поверхностно, не понимая саму суть. Ведь в этой теории есть много трудностей, непонятных моментов. А главное, мы до сих пор так и не получили точного определения: так что же такое человек? И о чем мы спорим? Александр АВЕРБУХ, профессор, кандидат биологических наук:
– До тех пор, пока не будет научно доказано обратное, я согласен с теорией Дарвина. Действительно, сейчас широко обсуждаются как в России, так и за рубежом две точки зрения-библейская и научная. Но, мне кажется, религия и наука особо не противоречат друг другу, просто мы должны каждый заниматься своим делом. Ведь с биологической точки зрения человек – существо биосоциальное. От обезьяны его отличает только социум, а все остальное, вплоть до внутренних органов, – такое же. Так почему бы и нет? Мы, ученые, тоже отвечаем за научные исследования, эксперименты и теорию Дарвина продолжаем изучать, поэтому, кто тут прав, еще предстоит выяснить.
Татьяна СМИРНОВА, секретарь Октябрьского районного суда, Санкт-Петербург:
– Вы не первая звоните нам по этому делу. Я могу только сообщить, что решение по иску школьницы Марии Шрайбер суд отложил до 21 февраля. Почему? Да потому, что к нам не явились ни сотрудники гимназии, где учится девочка, ни представители Санкт-Петербургского университета, ученые-философы, биологи и историки, которые были приглашены в качестве экспертов. Видимо, разбираются в этом вопросе. А мне лично все равно, кто от кого произошел.
13.02.2007
Источник: Труд
