Мария Шрайбер против Дарвина и Министерства образования и науки Рф

МАРИЯ ШРАЙБЕР ПРОТИВ ДАРВИНА И МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ.

На минувшей неделе была поставлена точка в громком деле: "Мария Шрайбер против Чарльза Дарвина". В среду 21 февраля Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск 16-летней школьницы, которая требовала запретить преподавание в российских школах теории эволюции, сформулированной знаменитым британским ученым.

Сыр-бор вокруг дарвиновского учения начался еще прошлым летом, когда питерская старшеклассница Маша Шрайбер вчинила иск Министерству образования и науки РФ, заявив, что школьная программа нарушает ее права.

Во-первых, "пострадавшая" не обнаружила в своем учебнике биологии научных фактов, подтверждающих теорию эволюционного происхождения человека. А во-вторых, авторы учебного пособия, по ее мнению, не питают должного уважения к теории Божественного творения, в которое она верует. Как явствует из искового заявления, все это не только ущемляет Машино право на качественное образование и достоверную информацию, но и оскорбляет ее религиозные чувства.

В Минобразования "наезд" строптивого подростка на великого англичанина вызвал недоумение. В ходе долгого судебного разбирательства, которое периодически оказывалось в центре внимания общественности, ответчик представил доказательства того, что содержание вышеупомянутого учебника соответствует образовательным стандартам и при внимательном прочтении нельзя не заметить, что на его страницах упомянуты все основные теории происхождения человека, в том числе и милая сердцу госпожи Шрайбер креационистская. Кроме того, представители министерства не преминули напомнить: церковь у нас отделена от государства, это касается и образования. Стоит ли говорить, что истицу, никак не желающую признавать своего родства с обезьяной, такой исход не удовлетворил. Еще до вынесения решения суда Мария бросила школу, где, по словам ее отца, девочке незаслуженно ставили "двойки" и отныне ноги ее не будет ни в одном общеобразовательном учреждении Северной столицы. А в свободное от посещения специальных курсов время она продолжит судиться в вышестоящих инстанциях.

Сергей МАМОНТОВ, доктор медицинских наук, автор учебника биологии дм 9-11-х классов, по которому училась Мария:

-Требование запретить научную теорию – это что-то новое в русском государстве. Теория Чарльза Дарвина беспрепятственно излагалась в университетах царской России, когда православная религия была государственной. Причем перестроить всю систему образования в области биологии в стране требуют на основе желания одной девочки, которой что-то не понравилось в предлагаемом ей курсе. Принятие этого мнения – основание для внесения хаоса в образовательный процесс, В настоящее время теория эволюции даже не обсуждается, это научный факт. Уточняются детали этого процесса, привлекаются новые методы исследования, но это не меняет существа дела.

Мария ШРАЙБЕР, школьница:

– Теория Дарвина ущемляет права детей иметь различные представления об акте сотворения человека. Эволюционная "наука" не располагает никакими доказательствами данной теории. Представленные в качестве доказательств переходных моделей от обезьяны к человеку пилдтаунский человек, яванский питекантроп, человек из Небраски и пр., и пр. являются грубыми и наивными подделками и фальсификациями.

Так как данная теория до настоящего момента является лишь недоказанной гипотезой, то ее преподавание в школах не может объясняться действительно объективными причинами. Тем более что она преподается как единственно возможный с точки зрения науки вариант происхождения человека.

Применительно же к жизни общества данная теория приводит к чрезвычайно негативным последствиям. Так, естественный отбор предполагает жестокое отношение и уничтожение слабых. А слабыми в человеческом обществе являются женщины, дети и старики.

Также теория Дарвина проводит эффективный черный PR в адрес всех религий, снижая силу веры в Бога, что неминуемо влечет за собой общий упадок морали в обществе со всеми вытекающими последствиями.

26.02.2007