"С православной точки зрения и самоубийство, и содействие ему абсолютно безнравственны. Человек должен принять, что ему послано в этой жизни, а не пытаться бросить вызов Богу, с пренебрежением отвергая Его дар, которым является жизнь" – такой комментарий дал РИА "Новости" зампред отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин по поводу готовящегося в Совете Федерации законопроекта, разрешающего эвтаназию в России.
По словам Чаплина, легализация эвтаназии может породить злоупотребления со стороны медиков, юристов и даже родственников больного. Да и сам больной "будет подталкиваться ложной моралью к попыткам самоубийства ради того, чтобы облегчить жизнь окружающим".
Вместе с тем священник признал, что бывают ситуации, когда искусственно поддерживать функционирование организма, "может быть, и не нужно" – это когда человек много лет не подает признаков сознания, когда уже невозможно понять, жив он или мертв. "Но эти ситуации не имеют ничего общего с эвтаназией в том виде, в каком ее нам предлагают", – заключил представитель Московского Патриархата.
Понимая всю деликатность темы, но вместе с тем и ее важность, очередной свой опрос "ВВ" решили провести на эту тему. Наш вопрос звучал так:
– ЕСЛИ БЫ ВЫ ОКАЗАЛИСЬ НА МЕСТЕ НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, ТО ЧТОБЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ: ЖИЗНЬ ИЛИ ЭВТАНАЗИЮ?
И вот что мы все-таки (невзирая на массу отказов говорить на эту тему) услышали в ответ.
Антон Душевин, менеджер в салоне видеопроката: "Ну, если бы я заболел так, что встать не мог и себя обслужить, то да, возможно, и захотел бы покончить с такой жизнью. С другой стороны – рассуждать о неизлечимых болезнях, не болея ими, легко... Честно, я на самом деле не знаю, как повел бы себя в такой ситуации. Может, наоборот, хватался бы даже за такое существование. И потом – ведь бывают же чудеса исцеления даже в неизлечимых случаях".
Сергей Николаевич Морозов, военный пенсионер: "А вам на эту тему никто не скажет ничего стоящего. Если бы всегда знать, как поступать правильно... И потом – я вам как старик скажу: сил у меня уже немного осталось, возраст, болячки, но жить-то все больше и больше хочется. К тому же тут какая тонкость... Родня, например, из-за жилья может захотеть усыпить больного, и так его поедом заедят, что он действительно захочет помереть. А чиновников можно подкупить, и они на все глаза закроют. В общем, если эвтаназию узаконить, у нас беда будет, наша страна к этому не готова, с совестью у наших людей нелады".
Надежда Горохова, заместитель председателя областного отделения Союза театральных деятелей: "Я против легализации эвтаназии. Категорически. Потому что все испытания – болезни в том числе – посылает Господь, посылает неспроста, и их надо выдержать. Человек не должен брать на себя функции Бога".
Михаил Саврасов, 18 лет, студент: "Честно? Если по уму рассуждать, в таком случае надо выбирать эвтаназию. Но не знаю, хватило бы у меня духа на это... Не уверен. Вот так вот – даже если будет надо, кишка у меня тонка".
Олег Егоров, 40 лет, предприниматель: "Эвтаназию.Я выбрал бы эвтаназию. Так что я "за" этот закон, если его примут. Одно "но" – кнопку отключения системы жизнеобеспечения больной (если он еще не растение) при свидетелях должен отключить сам. И на других людях греха нет, и никто его не ..."эвтанирует" против его воли".
Ирина (Фамилию и отчество просила не называть. – М.К.), 36 лет, терапевт: "Теоретически я "за". Чего хорошего быть овощем? Зачем? Выделять углекислый газ? Но практически я "против". Понимаете, на медиков сейчас столько собак вешают, что если легализуют эвтаназию, то начнутся разговоры о том, что врачи отключают больных по просьбам родных за деньги. Нам это надо? И так работаем на износ и на нервах".
28.04.07
Источник: Владимирские ведомости
