Александр Дворкин выразил недоумение пресс-релизом правозащитного проекта "Ковчег"

Профессор Александр Дворкин выразил недоумение пресс-релизом правозащитного проекта "Ковчег", который опубликовало несколько СМИ. В нем сообщается, что в понедельник Хорошевский суд Москвы признал ученого виновным "в распространении клеветнического заявления в адрес Московской Хельсинкской Группы" о том, что она состоит на содержании у сайентологов.

Суд обязал Дворкина разместить за свой счет опровержение на одном из центральных телеканалов.

Как уверяет "Ковчег", еще 30 сентября 2006 г., выступая в телевизионной передаче "Национальный интерес", профессор Дворкин сообщил, что МХГ состоит на содержании у сайентологов. Следом председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что не согласна с этим утверждением и подаст на Александра Леонидовича в суд.

"Я, разумеется, всегда готов доказывать свои слова в установленном законом порядке, – сообщил профессор корреспонденту Агентства Национальных Новостей. – Однако из Хорошевского суда никаких повесток не получал. Поэтому был изумлен, узнав, что какой-то иск не только подали, но уже и рассмотрели, не поставив меня в известность".

Как обычно, сектозащитники распространили "сенсацию" о профессоре вместе с другими лживыми сведениями. В сообщении проекта "Ковчег", например, утверждается, что Дворкин некогда "эмигрировал в Израиль", а затем сотрудничал с американской организацией CAN, занимавшейся депрограммацией сектантов. Оба этих "факта" не соответствуют действительности. Более того – клеветники превзошли сами себя, заявив, что в США Александр Дворкин "выкрестился из иудаизма в православие". Дело в том, что аналогичное утверждение уже звучало на страницах харизматической газеты "Екклесиаст" – и 13 декабря 2006 года Кировский районный суд Ярославля в своем решении прямо отметил, что оно "не соответствует действительности".

Наконец, лживым является заявление сотрудника проекта и "Ковчег" адвоката "Московской Хельсинкской группы" Сергея Сычева о том, что Александр Дворкин, мол, "был уведомлен" о процессе, но "бегал от правосудия", так что дело пришлось рассмотреть дело без его участия.

"Это – откровенная клевета, – заявил Александр Дворкин. – Судя по тексту пресс-релиза, Алексеева списала адрес из моего искового заявления к ярославской газете "Екклесиаст". Но ему – более двух лет, я уже давно переехал, а по месту нынешней прописки никаких повесток не получал. Истице было достаточно одного звонка, чтобы уточнить мои координаты. Но делать этого Алексеева не стала. Очевидно, она очень хотела, чтобы иск был рассмотрен в мое отсутствие, так как подозревала, что иначе процесса ей не выиграть. Что до Сычева, публично утверждавшего, будто я избегал явки на заседание – надеюсь, он понимает, что такие заявления доказываются в судебном порядке".

Адвокат профессора Александр Корелов сказал, что сперва принял пресс-релиз "Ковчега" за чью-то глупую шутку.

"Ведь изложенное там решение суда юридически неграмотно и заведомо невыполнимо. – сообщил он, – Документ обязывает Дворкина разместить опровержение на том же телеканале и в той же программе, где ранее приводилось мнение, будто Московская Хельсинкская группа состоит на жалованье у сайентологов. Однако сам телеканал в качестве ответчика по делу не привлекался – и суд не вправе распоряжаться его эфирным временем".