Дьякон Андрей Кураев полагает, что число противников воссоединения РПЦЗ и РПЦ МП

Сторонники восстановления единства Русской Православной Церкви составляют однозначное большинство среди мирян РПЦЗ, заявил "Интерфаксу" в среду профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев.

Комментируя распространившиеся в среду утром в Интернете сообщения о "трети" или "четверти" прихожан Русской Зарубежной Церкви, якобы выступающих против воссоединения с Московским Патриархатом 17 мая, отец Андрей напомнил, в частности, что сегодня "процентов восемьдесят-девяносто верующих РПЦЗ составляют люди, уехавшие из России в 1990-е годы, а отнюдь не потомки тех, кто уехал в годы революции".

"Эти люди уехали без ненависти к своей стране, они не были отсюда изгнаны. И именно они заставили священников и епископов Зарубежной церкви переменить свое отношение к России и ее церковной жизни. Так что уже из этого следует, что никакой трети диссидентов там быть просто не может", – отметил отец Андрей.

Кроме того, помимо эмигрантов 1990-х годов, по словам собеседника агентства, потомки эмигрантов первой волны тоже хотят воссоединения, и "недоумение бывает только у представителей второй волны эмигрантов, депортированных в годы второй мировой войны".

"Недавно на одном приходе Зарубежной Церкви у меня была дискуссия на эту тему. Моим оппонентом была 80-летняя бабушка – но, простите, она была чуть ли не политруком в сталинские годы. Среди таких людей есть определенное брожение. Но это никак не треть приходов и не треть прихожан", – заявил отец Андрей.

Митрополит Лавр и архиереи РПЦЗ, напомнил профессор академии, ведут дискуссию о воссоединении в своей собственной среде уже несколько лет, "для них это нисколько не новость, и они прекрасно понимают, что совершают поступок".

"Поэтому газета (опубликовавшая данные о "трети несогласных" в РПЦЗ – Ред.) просто поступает нечестно, когда считает, что митрополит Лавр за оставшиеся сутки узнает что-то такое, что заставит его отказаться от воссоединения с Московским Патриархатом", – отметил отец Андрей.

Он призвал издание, распространившее упомянутые сведения, опубликовать 18 мая, на следующий день после подписания "Акта о каноническом общении", официальные извинения, выразив надежду на то, что у авторов материала "хватит профессионального мужества признать, что они жили в мире странных слухов и занимались черным пиаром".