Исцеление без рекламы

Член фракции "Справедливая Россия – Родина", член думского комитета по информационной политике Святослав Насташевский в интервью "НП" рассказал о поправке в закон о рекламе, которую он намерен внести на рассмотрение нижней палаты.

Поправка в закон о рекламе, которую я в ближайшее время собираюсь вносить, касается запрета на распространение рекламы о деятельности всевозможных знахарей, шаманов, магов, парапсихологов, т.е. тех людей, деятельность которых не подлежит лицензированию. Несмотря на то, что те же целители все же получают лицензию на свою деятельность, с ними не все так однозначно. Если смотреть на это в ракурсе рекламы, то лицензии им выдают региональные исполнительные органы субъектов Федерации, а размещают они рекламу преимущественно в федеральных средствах массовой информации.

Кроме того, целители, как и прочие лица, которых касается поправка, не всегда чистоплотны в своих действиях. Ведь, получая медицинские услуги, люди, в случае, если их что-то не устроило в оказанной медпомощи, могут обратиться в ту же организацию по защите прав потребителей с жалобой на то, что им предоставили некачественную услугу. А в случае с магами и знахарями люди не могут никуда обратиться, потому что не имеют на руках ни одного документа, такого как договор, медицинская книжка или хотя бы чек, которые могли бы подтвердить их лечение у того или иного шамана. В данной ситуации никому невозможно доказать, что твое здоровье ухудшилось в связи с посещением таких "целителей". И, зачастую, после визита к такого рода "нелицензированным врачам", человек остается у "разбитого корыта", т.е. без денег и, если повезет, с тем же набором болезней.

Раз уж деятельность, по крайней мере, целителей, разрешена законом, то запрещать ее нельзя. Но ограничить их влияние на людей, за счет возможности размещать рекламу, вполне можно. И это будет правильно. Тем более, что на Руси исторически повелось, что разговоры о конкретных целителях и о знахарях передавались из уст в уста. Люди, кому целитель действительно помог, рекомендовали его своим знакомым, а те, в свою очередь, своим знакомым и т.д. Ситуация, когда через рекламу привлекается неопределенное количество потенциальных клиентов, и, как следствие, без всяких гарантий и рекомендаций, а иногда просто ради того, чтобы собрать деньги, а потом исчезнуть, ни к чему хорошему не приводит. Сегодня суды завалены исками по такого рода делам.

В то же время, рекламу, конечно же, полностью ликвидировать нельзя. Хотя к этичности рекламы есть целый ряд вопросов. Однако эту проблему нельзя решить и законодательно. Разработать определенные стандарты этики в рекламе, как и в случае с этикой журналистов, невозможно. Это должно быть принято на уровне сообщества рекламистов. Они должны принять некую хартию, этический кодекс. Там должны быть прописаны все этические моменты, которых все распространители рекламы придерживались бы на добровольной основе. Но пока этого нет, всегда находятся такие люди, которые будут, рекламируя пылесос, размещать билборды со слоганом "Отсосу до копейки" (Так в тексте. Слоган звучал "Сосу за копейки" – Религия и СМИ).

16.05.07.