В Госдуме прошёл "экстремизм"

Изготовители экстремистских материалов лишатся не только продукции, но и оборудования, на котором она изготовлена. Эту поправку в Кодекс об административных правонарушениях приняла 4 июля Госдума, проголосовав во втором чтении за изменения в ряд законодательных актов в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму. Учитывая, сколь широко теперь толкуется понятие "экстремизм", можно предположить, что первыми попадут под действие этой нормы СМИ, откуда будут вынесены редакционные компьютеры.

По замыслу авторов, законопроект направлен на усиление ответственности за экстремизм. УК РФ дополняется отягчающим обстоятельством – "совершение преступления по мотивам политической, идеологической либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Теперь в оценках действий любых групп населения следует быть предельно внимательным: осуждение гей-парада или, к примеру, антисемитизма может легко быть сочтено проявлением экстремизма, считают наблюдатели.

При этом в законопроекте особо отмечается, что кровная месть, если она не носит массовый характер, не будет считаться отягчающим обстоятельством. Выступивший против вероятного в связи с этим разгула кровной мести в России независимый депутат Сергей Попов подчеркнул, что кровная месть – "это еще более экстремистское преступление, чем некоторые вещи, которые делаются из политических побуждений". Однако его доводы не были поддержаны при голосовании.

Среди весьма жестких мер, одобренных палатой, в Законе "Об оперативно-розыскной деятельности" появилась любопытная норма: правоохранительным органам "запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий и фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности" в делах, связанных с экстремизмом. В сущности, это прозвучало как публичное признание того, что во всех других делах провокации признаются правовыми и законными методами. Кроме того, теперь разрешено прослушивать телефонные разговоры не только в расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, но также и в делах средней тяжести.

Депутаты внесли также уточнения, согласно которым подлежит опубликованию перечень организаций, по решению суда признанных экстремистскими, а СМИ, говоря о них, обязаны упоминать о решении суда.

Судя по комментариям представителей парламентского большинства, ужесточение антиэкстремистского законодательства демонстрирует готовность сторонников суверенной демократии охранять свои завоевания. Первый вице-спикер ГД Олег Морозов (фракция "Единая Россия"), говоря об экстремистах, объяснил, что "враги России стремятся использовать их в качестве спускового механизма взрывоопасных национальных конфликтов, направленных на дестабилизацию ситуации в обществе и развал нашей страны". Депутат подчеркнул, что ЕР "выступает за усиление борьбы с проявлениями любых форм экстремизма, ужесточение наказаний за преступления, совершенные на национальной почве". "Законопроект крайне актуален. Он ставит жесткий заслон всем проявлениям экстремизма. Привносимый им комплекс мер станет правовой основой формирования в нашем обществе нетерпимого отношения к малейшим проявлениям ксенофобии, национализма, всех форм экстремизма", – заявил он.

Оппоненты "единороссов", разумеется, критически оценили эти нововведения, назвав их попыткой ограничить права и свободы граждан. Фракция "Справедливая Россия" заранее предупредила, что будет голосовать против предлагаемых поправок. Заместитель руководителя фракции Игорь Морозов напомнил, что "после событий в Беслане мы приняли закон, который дает возможность российским спецслужбам более глубоко работать против антитеррористических организаций на этапе предотвращения их преступной деятельности. Тогда мы были уверены, что этих мер вполне достаточно. Успехи, которых достигли ФСБ и МВД в борьбе с террористическими организациями, и нормализация обстановки на Северном Кавказе убедили нас, что депутаты ГД были на правильном пути. Но последующие предложения со стороны депутатов "Единой России" и правительства заставляют задуматься о последствиях новых законодательных инициатив, направленных на ограничение прав и свобод российских граждан".

По мнению противников принятых мер, эти поправки могут отразиться на развитии демократии в России. "Они позволяют расширить оперативно-технические мероприятия (прослушка, наружное наблюдение), спустив их с особо опасных преступлений на преступления средней тяжести. Таким образом получается, что политические партии, члены партий, официально зарегистрированные Минюстом, которые в пылу политической полемики сделали резкие заявления, могут попасть под оперативную разработку. Но это никоим образом не связано с терроризмом и экстремизмом. Спецслужбам предоставляется возможность работать по всем политикам и политическим партиям", – заявил журналистам Игорь Морозов.