Эта ужасная "ползучая клерикализация" Редакционный комментарий

Как сообщают СМИ, группа российских академиков в письме президенту России Владимиру Путину выступила против вмешательства Русской Православной Церкви в различные сферы общественной жизни.

Академики, в частности, подвергают критике одну из резолюций XI Всемирного русского народного собора, в которой заявлялось, "что изучение 'Основ православной культуры' необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения". Это ставит, по мнению ученых, в неравное положение другие конфессии.

Кроме того, недовольство авторов обращения вызывает идея внесения в перечень научных специальностей специальности "теология". Среди подписавших письмо – нобелевские лауреаты академики Жорес Алферов и Виталий Гинзбург.

Одновременно с письмом ученых против "ползучей клерикализации" современного российского общества выступил также глава комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления Вячеслав Глазычев, на днях в ходе обсуждения ежегодного доклада "О состоянии гражданского общества в РФ" призвавший осудить "бурное вмешательство церкви в государственные дела". По его словам, сегодня в российском обществе "уже привычными стали смесь чертовщины – всякого рода обскурантистские гадания, привидения, НЛО – и чрезмерного влияния церкви". Возмущение главы комиссии Общественной палаты вызывает также, как он выразился, "напористое введение Слова Божия в школах".

Повторять в ответ все аргументы, уже неоднократно приведенные в ходе дискуссий вокруг "Основ православной культуры", нет никакого смысла. Совершенно очевидно, что эти оппоненты ни к какому рациональному обсуждению проблемы не стремятся и все доводы другой стороны просто пропускают мимо ушей. Да, мы действительно считаем, что в нашей стране, где православные и в самом деле составляют большинство населения, совершенно необходимым является ликвидация религиозного невежества посредством религиозного просвещения. Нормальным, подчеркнем это, естественным способом такого просвещения и было бы введение в общегосударственную систему среднего образования предмета, знакомящего подрастающее поколение с аутентичной религиозно-культурной традицией русского народа. Несомненно, что религиозное просвещение нужно не только детям – оно нужно всему народу, подвергающемуся оболваниванию посредством по прежнему в основном атеистической системой образования и отнюдь не нейтральными по отношению к религии и точно также религиозно невежественными СМИ, которые с готовностью пропагандируют любые суеверия, всевозможное язычество и вообще – любую "альтернативную" религиозность.

Иногда вообще не знаешь – смеяться или плакать от наших средств массового теперь уже и вовсе непонятно чего, уж во всяком случае не информации. Центральная газета решила прокомментировать недавний документ Ватикана о том, что католицизм – единственная истинная из христианских конфессий. Ну, к кому бы обратиться за комментарием? Да вот, нашлось – "порнозвезда Елена Беркова, экс-участница телешоу "Дом-2, считает, что ей гарантировано место в раю, если последний в принципе существует: "Кто и за что попадает в рай или ад – вопрос, по крайней мере, некорректный. Никто точно не знает, существует ли вообще рай и ад. Кто там был и оттуда вернулся? Но если порассуждать вообще, в рай попадают только добрые, хорошие люди. Я – такая, поэтому обязательно попаду в рай", – заявила Е.Беркова в интервью газете. Ну, и что ж теперь на академиков дивиться – они ведь такие же добрые, хорошие люди...

А между тем ликвидация религиозного невежества позволила бы также и снять многие проблемы и напряженности, создававшиеся десятилетиями в ходе борьбы тоталитарного режима с русской национальной и религиозной идентичностью. Подписанты, сформировавшиеся как ученые и прожившие большую часть своей жизни при этом самом режиме, такую перспективу отвергают. Они, в полном соответствии с тоталитарным менталитетом, требуют – "запретить!". Запретить обществу обретение себя и возвращение к своей культурной традиции из десятилетий советского беспамятства.

"РПЦ всеми силами старается протолкнуть религиозную веру в ущерб настоящей науке", – заявил один из авторов письма, академик Виталий Гинзбург в эфире радиостанции "Эхо Москвы", комментируя обращение ученых. Церкви заповедана проповедь учения Христова всему миру. Протестовать против этой проповеди и добиваться ее запрета, одновременно заявляя: "Мы не ставим своей целью борьбу с религией", по меньшей мере нечестно. Впрочем, дискутировать с академиком Гинзбургом, недавно опустившимся до публичной площадной брани в адрес Церкви, и до сих пор не принесшим никаких извинений, не представляется возможным. Что же касается подписи под письмом академика Алферова, являющегося членом коммунистической партии, то нельзя не отметить, что члену партии, ответственной за гонения на веру в России, лучше было бы не подписывать таких писем. Лучше было бы постыдиться...

Академики возмущены введением научной специальности "теология". Очевидно, будучи людьми учеными, они не только не знают о том, что теологическое образование и стандарты подготовки специалистов-теологов являются обязательным элементом европейской науки с самого начала ее существования в современном виде – это бы еще полбеды. Беда в том, что они не считают необходимым для государства как-то регулировать и эту сферу – сферу подготовки специалистов – и осуществлять какой-либо контроль за стандартами в области религиозного образования. Авторам письма, видимо, больше нравится ситуация, когда, как в Италии, в каком-нибудь медресе преподается взрывное дело и способы наведения гражданских авиалайнеров на небоскребы. Печально, если это так. Еще печальнее, если академики, подписавшие письмо, просто не подумали как следует. Кончится ведь может тем, что за экспертными оценками уже и по поводу науки начнут постоянно обращаться к порнозвездам – они ведь вон как напряженно думают. То-то радости будет академикам...

Впрочем, с европейским опытом тоже надо поосторожнее: порнозвезды – это еще полбеды. Вон в Германии подростков решили в школах учить гомосексуализму, сообщает "Интерфакс". Ну, то есть, всему остальному уже, видимо, обучили... Германский региональный институт по делам школ и СМИ "Lisum" в целях борьбы с предрассудками против гомосексуализма подготовил и презентовал в Берлине ролевые игры-упражнения для учащихся 14 лет и старше, сообщает агентство. Под наблюдением психологов подростков предполагается учить искать себе партнера того же пола. "Рассказывать детям о гомосексуальности, дискриминации и нетерпимости необходимо", – сказал советник по вопросам образования либеральной партии.

Впечатление такое, что они вообще не соображают что говорят. С одной стороны, констатируется, что речь идет о 14-летних школьниках "с еще нечетко сформированными представлениями и ценностями". Но тут же заявляется, что рассказывать детям о гомосексуальности необходимо. Кто это решил? Неизвестно. Необходимо для чего? Чтобы "сформировать" несформированное? Если уже решено, что необходимо из детей гомосексуалистов воспитывать, чего тогда жаловаться на ролевые игры – метод, как метод. Не хуже других...

Другой гомотеоретик счел упражнения вполне приемлемыми для школы – "авторы идеи используют язык, понятный школьникам", но тут же советует "пытаться достичь той же цели менее двусмысленным способом". То есть, прекрасно понимает либеральный партайгеноссе, что цель гнусная, и что как ни толкуй, что черное – это белое, все равно мало кого обманешь, разве только слепого, так надо для соблюдения приличий методы назвать двусмысленными. Хотя методы как раз вполне недвусмысленные. Древний царь, боясь отравления, решил заранее приучить свой организм к яду. И стал принимать яд понемногу каждый день. А как приучить общество к пороку? Да так именно – приучать и приучать понемногу каждый день. Терпение и труд... Стерпится – слюбится... Коготок увяз – птичке пропасть... Ох, нет, кажется, это не подходит. Двусмысленно получается...

Кстати, возвращаясь к делам нашим скорбным – нельзя не отметить, что у члена Общественной Палаты, также решившего бороться с клерикализацией современной России, нашлись союзники и среди религиозных деятелей. Союзником, конечно же, оказался муфтий Гайнутдин, который, протестуя против растущего влияния Церкви на российское общество и против преподавания российским школьникам основ православной культуры на факультативной основе, как-то забыл упомянуть о преподавании основ ислама как обязательного предмета в школах Чечни и Ингушетии и о своих собственных переговорах с медиамагнатами из Саудовской Аравии о создании телеканала "Мекка", аудиторией круглосуточного вещания которого станет русскоязычное население России, Украины, стран Балтии и пр. У нас из-за создания православного телеканала, который вещает в одной области (правда, еще и Интернет-вещание есть) поднимается вой свободомыслящих муфтиев и искусствоведов в штатском. А тут вон какой охват запланирован, и никто не говорит о "ползучей исламизации". Потому что – что угодно, лишь бы не Православие.