Практически все парламентарии поддержали позицию культурно-художественных организаций Швеции, принявших решение об отмене запланированной экспозиции рисунков художника-шведа, изобразившего пророка Мухаммеда в виде собаки. Политики подчеркнули, что надругательство над чувствами верующих непозволительно.
Между тем, одному из законодателей показалась достаточно разумной точка зрения одного шведского мусульманского объединения, предложившего открыть выставку для начала диспута о религии вообще и правах человека в частности.
В Европе не исключается разворачивание нового витка карикатурного скандала из-за недостойных изображений мусульманского пророка Мухаммеда.
На этот раз "застрельщиками" выступили не датские, а шведские карикатуристы. На днях шведские культурно-художественные организации приняли решение отменить запланированную экспозицию рисунков своего соотечественника художника Ларса Вилкса, изобразившего пророка Мухаммеда в виде собаки. Такое решение было принято из соображений безопасности.
Раздосадованный автор заявил, что "роль искусства состоит в том, чтобы переступать грань дозволенного и провоцировать". "В данном случае, честней было бы признать нарушение прав художника, нежели аппелировать к безопасности посетителей выставки", – считает он.
Однако история приняла совсем неожиданный оборот после того как объединение шведских мусульман SEMUS предложило свою помощь в организации выставки карикатур на пророка Мухаммеда. Руководитель объединения Хуман Анвари пояснил, что такая экспозиция позволит начать в шведском обществе дискуссию о религии и демократических правах, включая право на свободу слова.
Напомним, 30 сентября 2005 года датская независимая газета ""Юлландс-Постен" опубликовала несколько карикатур на пророка Мухаммеда. На одной из них пророк был изображен в образе шахида, на голову которого надет тюрбан в виде взрывного устройства. На другой – Мухаммед прельщает террористов-смертников прелестями рая. Вскоре карикатуры были воспроизведены СМИ Норвегии, Швеции, Исландии, Германии, Франции, а также Украиной.
Единственной мусульманской страной, осмелившейся опубликовать данные рисунки, стала Иордания, однако редактор газеты, сделавшей это, был вскоре уволен.
Известно, что ислам запрещает изображать людей и животных, а изображение пророка – даже не носящее характер карикатуры – рассматривается как кощунство. В ответ на происходящее одно из ведущих иранских изданий объявило конкурс на лучшую карикатуру на тему Холокоста, сказав, что желает тем самым проверить, как Запад отнесется подобному выражению "свободы слова". А руководство "Талибан" пообещало 100 кг золота тому, кто убьет автора карикатур.
Данные публикации вызвали волну беспорядков, массовых манифестаций протеста в арабских и мусульманских странах и бойкот датских товаров. В ряде стран демонстрации сопровождались насилием и нападениями на посольства Дании.
Корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента с вопросом: "Кто прав в ситуации в Швеции: культурные организации, принявшие решение отменить запланированную выставку, или мусульманское объединение, предложившее ее открыть для начала дискуссии по проблемам религии и права?".
Оскорбление религиозных святынь недопустимо, и это должно быть отправной точкой при рассмотрении подобных вопросов, считает председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от администрации Эвенкийского АО Юрий Шарандин.
"Самое главное – это выработка четкой позиции по таким вопросам, иначе возникнет неоднозначность понимания этого вопроса в обществе, а следовательно, и конфликты", – заявил сенатор.
"Никакое умаление и оскорбление религиозных святынь допускаться не может, и это должно быть исходной точкой при возникновении любых споров", – подчеркнул глава комитета. "Изображение пророка Мухаммеда в таком виде недопустимо, а если кто-то называющий себя мусульманином, это одобряет, такое заявление можно воспринимать только как провокацию", – считает парламентарий.
"Любой истинно верующий мусульманин воспримет такую карикатуру как оскорбление, а те, кто предлагают разрешить обнародование этой карикатуры, хотят не дискуссии, а разжигания очередного конфликта и пролития крови, чтобы снова обострились международные отношения, как это было год назад из-за аналогичных событий в Дании", – отметил Ю.Шарандин.
"Подобные провокации допускать нельзя", – заключил сенатор.
Обнародование карикатур с изображением пророка Мухаммеда спровоцирует очередной конфликт между мусульманами и христианами, убежден первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.
"Никогда нельзя затрагивать чувства искренне верующих людей", – отметил сенатор. "Вера – это то, что не требует доказательств, для людей всегда свято то, во что они веруют, а подобные карикатуры – это грубое вмешательство в чувства верующих", – считает парламентарий. "Неужели нет других тем, зачем же провоцировать людей?" – подчеркнул зампред комитета.
По мнению сенатора, "это снова делается с той целью, чтобы разжечь конфликт между мусульманами и христианами". "На мой взгляд, этого делать нельзя", – заключил В.Гусев.
Для того чтобы начать дискуссию, необязательно изображать пророка в виде собаки, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Гаджимет Сафаралиев.
"В данной ситуации шведские организации были правы", – заявил депутат. Поскольку, пояснил он, "есть устоявшиеся веками вещи, которые нельзя затрагивать, потому что это может задеть очень тонкие человеческие стороны".
Парламентарий отметил, что не знает причин, "которые побудили шведского художника к созданию таких рисунков". Но, подчеркнул Гаджимет Сафаралиев, "безусловно, культурно-художественные организации Швеции приняли верное решение. Иначе такая выставка вызвала бы бурю возмущения у мусульман всего мира".
Религия – это тонкая материя, с которой надо обходиться очень аккуратно, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Ильдар Гильмутдинов.
"Однозначно, шведские организации правы в своем решении", – заявил депутат. Поскольку, пояснил он, "ни в коем случае нельзя так грубо вмешиваться в религию, будь ты художник, артист или представитель какой-либо другой профессии".
Парламентарий отметил, что ничего не знает о мусульманской организации, предложившей помощь в организации выставки карикатур на пророка Мухаммеда. "Возможно, от их имени выступают люди, которые хотят на такой инициативе нажить себе имиджевый капитал. Ведь часто бывает, когда кто-то, прикрываясь определенными идеями, создает нервозную обстановку, тем самым, зарабатывая себе очки", – констатировал депутат.
Зампред комитета напомнил, что "однажды в Дании подобная выставка уже была, после которой было очень тяжело устранить создавшееся напряжение и сохранить в ряде стран спокойствие". Поэтому, подытожил Ильдар Гильмутдинов, "непонятно, зачем опять наступать на те же самые грабли".
Решение об отмене запланированной экспозиции карикатур на пророка Мухаммеда, принятое шведскими культурно-художественными организациями, было правильным, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев.
"Организации, отменившие выставку, в данной ситуации были правы", – заявил депутат. Поскольку, добавил он, "однажды уже было видно, чем заканчивается переступание грани дозволенного в искусстве, о возможности чего говорит художник".
По мнению парламентария, "если искусство переступает все границы, оно перестает быть искусством, равно как и культура перестает быть культурой. Именно этим хамство отличается от интеллигентности. Поэтому нельзя нарушать не только права верующих, но и унижать или оскорблять их религиозные символы. Поскольку если для человека перестают существовать некие табу, и запреты или что-то святое перестает быть неприкосновенным, то тогда для человека не существует ничего неприкосновенного, и он начинает терять свой человеческий облик".
Зампред комитета напомнил, что "подобный карикатурный скандал в Дании однажды уже унес человеческие жизни". Поэтому, убежден депутат, "этот, возможно, мог спровоцировать еще большие негативные проявления".
"Смысл человека и всей цивилизации – это взаимоотношения между людьми, в которых присутствуют и табу, и определенные неприкосновенные вещи, уважаемые другими людьми. А поскольку права одного кончаются там, где начинаются права другого, то именно поэтому решение, принятое культурно-художественными организациями, было правильным", – заключил Александр Чуев.
В ситуации, сложившейся вокруг запланированной в Швеции экспозиции карикатур на пророка Мухаммеда, правы все стороны, считает член Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Владимир Рыжков.
"Шведы, как представители развитого, сильного и толерантного общества, обязательно найдут компромисс в сложившейся ситуации, который и художникам оставит свободу творчества, и защитит людей от напряженности во взаимоотношениях", – заявил депутат.
Парламентарий считает, "это тот случай, когда правы все". Поскольку, уверен Владимир Рыжков, "художник абсолютно прав, говоря, что искусство расширяет границы возможного. И никто не имеет права лишить художника права творить".
Точно также, убежден депутат, "правы и культурно-художественные организации Швеции, отменившие экспозицию, потому что они – общественные организации, которые должны учитывать ситуацию в обществе, избегая провокаций".
Но больше всего Владимиру Рыжкову нравится позиция мусульманской общины, поскольку "сложившуюся ситуацию она переводит в цивилизованное русло – в русло дискуссии и диалога. Ведь общество – это подвижный организм, и его границы каждый раз новые в общественном договоре".
Поэтому, заключил Владимир Рыжков, "в этой ситуации все ее участники правы, можно сказать, идет поиск компромисса".
Источник: Regions.ru
