Иван Охлобыстин: Закон Божий должны учить добровольно

Почему многие последние инициативы РПЦ становятся предметом, споров и раздоров? "Собеседник" поинтересовался мнением священника, режиссера и актера Ивана Охлобыстина.

– Введение в вузах теологии, на ваш взгляд, оправданная мера?

– Это было предложено инициативной группой, это не политика РПЦ, не мнение всей РПЦ. Я, например, думаю: не стоило выступать с таким предложением. Преждевременно вводить этот предмет в вузах, хотя всем сердцем лично я – "за". Сам ортодокс, но... Академическое знание базируется на фактах, теология – на вере. Представления о сверхъестественном у ортодоксов и католиков отличаются, так же как у христиан и мусульман. Если речь идет просто об истории религии, тогда проще – там факты, это история. История религии может быть введена, теология – нет. Вводя этот предмет в вузах, мы должны помнить, что к вере, к Богу человек может прийти только по свободной воле. Если существуют такие факторы, как оценки, стипендии, преподаватели, – то это уже давление.

– Хорошо, а преподавание Закона Божьего в школах?

– Я противник. Хотя у меня дети учатся в церковно-приходской школе, которая является общеобразовательной. Но мы сами выбрали такую школу. У всех должно быть право выбора. Если 99 процентов граждан захотят, чтобы их дети учились в православных школах, то будут православные школы! Но законом сверху это вводить нельзя.

– Роль церкви умиротворяющая и объединяющая. Зачем понадобилось вносить очередной раздор и добиваться передачи всех музеев, бывших некогда храмами, в лоно епархий? – Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Если речь о жилом районе, выбор между музеем и церковью однозначно должен быть решен в пользу церкви. Но если музей представляет собой историческую ценность, рядом есть другая церковь и не так уж много людей живут вокруг, можно, мне кажется, решить иначе.