По словам Любови Мусиенко – руководителя отдела по связям с религиозными организациями администрации Санкт-Петербурга – у художников нет никаких документов, подтверждающих право собственности на это здание.
Противники возвращения здания церковного дома в Рыбацком Санкт-Петербургской епархии 2 февраля провели митинг в Петербурге.
Конфликт разгорелся вокруг дома №12 по Рыбацкому проспекту. Напомним, что это здание было построено в 1881 году по проекту архитектора Буланова на земле, принадлежавшей храму Покрова Пресвятой Богородицы в Рыбацком. Строительство велось на пожертвования прихожан. В доме проживало духовенство и размещались приходские службы.
После революции Покровский храм был разрушен, а здание приходского дома было национализировано и использовалось не по назначению. К началу 90-х годов оно стояло заброшенным и постепенно разрушалось. В 1992 году члены кооператива "Квадрат" во главе с Владимиром Игнатьевым самовольно заняли помещения дома, обустроили их под мастерские, выставочный зал и магазин.
В 2002 году в Рыбацком был воссоздан православный приход Покрова Пресвятой Богородицы, в 2003 году неподалеку от места разрушенного храма была построена деревянная часовня-храм. При храме сложилась община, начали работу детская и взрослая воскресные школы, киноклуб.
В соответствии с федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", в 2006 году Комитет управления городским имуществом принял решение возвратить здание историческому собственнику. В том же году художники решением суда были выселены из дома. 17 января 2008 года здание официально было передано Покровской православной общине, с 24 января прихожане начали наводить в нем порядок (субботник по уборке территории близ дома был проведен и в день митинга, 2 февраля).
Руководитель отдела по связям с религиозными организациями администрации Санкт-Петербурга Любовь Мусиенко уверена, что галерея не имеет никаких законных оснований находиться в здании. "Ранее здание находилось в ведении Православной Церкви, и там располагался дом причта. В годы советской власти здание было запущено, и Игнатьев действительно восстановил его на свои личные средства, – пояснила Мусиенко в интервью информагентству "Regnum" (www.regnum.ru) – Но никаких договоров аренды здания с КУГИ художник не заключал. Районное отделение КУГИ подало на Игнатьева в суд. Руководствуясь законом № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", согласно которому городская собственность может быть передана в ведение Церкви, здание было решено передать Санкт-Петербургской епархии".
По материалам источников: Вода живая
