"Известия": Максим Юсин. Студенты против аятолл. Иранская молодежь бросает вызов духовному лидеру Исламской республики

Уже пятый день Тегеран - на пороге гражданской войны. По свидетельству очевидцев, подобных волнений в иранской столице не происходило с 1979 года, когда возмущенные студенты сначала свергали шаха, а затем брали штурмом американское посольство. На сей раз действующие лица все те же - учащиеся крупнейших вузов Тегерана. Только если 24 года назад они выступали в авангарде Исламской революции и фактически привели к власти аятоллу Хомейни, то сегодня все наоборот. Студенты протестуют против исламских порядков и требуют отставки преемника Хомейни - духовного лидера страны Али Хаменеи.

В первые два дня демонстрации шли относительно мирно. Студенты выкрикивали свои "кощунственные" лозунги ("Власть - народу!", "Хаменеи - в отставку!"), полиция внимательно следила за ними, но не реагировала. Но затем терпение властей лопнуло. Аятолла Хаменеи пригрозил "бунтовщикам" "беспощадными мерами", если они немедленно не прекратят выступления. Не прекратили. И "меры" последовали. Режим бросил против демонстрантов свою "преторианскую гвардию" - боевиков-исламистов из группировки "Ансари-Хезболлах".

Вооруженные автоматами Калашникова фанатики (в Иране их называют "басиджи") принялись разгонять студентов, избивать их прикладами, дубинками и железными прутьями. Взяв на себя функции полиции, басиджи установили блокпосты на основных магистралях города, досматривают автомобили, обыскивают пассажиров. Исламисты ворвались в несколько студенческих общежитий и провели там "зачистки". Десятки человек были схвачены боевиками и увезены в неизвестном направлении.

Как сообщают западные информационные агентства, то в одном, то в другом районе столицы слышны автоматные очереди. Официальные СМИ не сообщают никаких подробностей происходящего, ограничиваясь сухими правительственными коммюнике и называя демонстрантов "агентами влияния Соединенных Штатов". Едва ли не единственным источником достоверной информации о происходящем в Тегеране осталось студенческое полулегальное информационное агентство ИСНА.

Чем бы ни завершилось противостояние студентов и исламистов, ясно одно: Иран бурлит, режим аятолл стремительно теряет народную поддержку. Население, два раза подряд голосовавшее на выборах за президента-реформатора Мохаммада Хатами, возмущено тем, что клерикалы, сосредоточившие в своих руках реальную власть, блокируют все инициативы главы государства, не позволяют ему модернизировать страну.

Последние события в Тегеране - бесценный подарок для американской пропаганды. Джордж Буш и его команда могут теперь с полным основанием утверждать, что против режима аятолл выступают не только Соединенные Штаты, но и сами граждане Ирана. Это вам не Ирак Саддама Хусейна, где любое инакомыслие подавлялось на корню и где оппозиционеры могли обличать диктатуру только из эмиграции. В случае с Ираном - все наглядно, очевидно. Протесты выплеснулись на улицы, весь мир знает из телерепортажей, как относится иранская молодежь к своим духовным лидерам и как эти лидеры расправляются с демонстрантами, натравливая на них отморозков-басиджей.

Студенческие волнения в Тегеране - веский аргумент в пользу тех сил в администрации, которые призывают не форсировать события, не грозить иранцам силовой акцией, а делать ставку на смену режима, поддерживая его противников внутри страны. Гипотетическая война США против Ирана будет в этом смысле наихудшим решением - борьба с "внешней агрессией" только сплотит народ вокруг аятолл. Да и в военном плане Исламская республика - гораздо более серьезный противник, чем ослабленный санкциями, деморализованный и насквозь коррумпированный саддамовский Ирак.

Последние события в Иране дают повод для серьезных размышлений не только Вашингтону, но и Москве. В который уже раз Россия делает ставку на репрессивный режим, противостоящий Западу и собственному народу. В каждом отдельном случае кажется, что это - пусть циничный, но зато прагматический, рациональный выбор. С кем еще наши компании могут сотрудничать, не испытывая давления со стороны западных конкурентов, как не со "странами-изгоями" - Югославией Слободана Милошевича, Ираком Саддама Хусейна, Северной Кореей Ким Чен Ира, исламистским Ираном? Но не срабатывает эта логика, не оправдываются расчеты. Ни в сербском случае не оправдались (сменившие Милошевича демократы до сих пор не могут простить нам поддержку диктатора), ни тем более в иракском (вчерашняя антисаддамовская оппозиция и слышать не хочет о сотрудничестве с российскими нефтяными компаниями).

Не повторится ли ситуация в Иране? Как отнесутся к России иранские демократы, если завтра они добьются своей цели - свергнут "духовного лидера" Хаменеи, распустят формирования головорезов-басиджей, установят в стране современный, цивилизованный режим? Будут ли они считать нас союзниками? Или, напротив, сообщниками аятолл-мракобесов, столько лет издевавшихся над собственным народом? Конечно, речь не идет о том, чтобы вмешиваться во внутренние дела Ирана, присоединяться к требованиям студентов об отставке Хаменеи. Но сделать заявление о недопустимости использования исламских боевиков против мирных демонстрантов, призвать к прекращению кровопролития российский МИД, думается, мог бы.

И не стоит бояться гнева тегеранских властей. Чем они могут нам ответить? Не аннулируют же контракты, которые, кроме России, все равно никто с "режимом-изгоем" не заключит. Зато в глазах сегодняшней иранской оппозиции (которая завтра может прийти к власти), да и мирового общественного мнения мы бы, несомненно, набрали очки. Но Москва все эти дни молчала. И молчит до сих пор.

"Известия", 15 июня 2003 г.
[оригинал статьи]