"Stringer": Анатолий Иванов. Выбор между чумой и холерой. Так для России выглядит выбор между Америкой и исламским миром...

Еще не настало время убрать вопросительный знак на конце этой дилеммы и дать однозначный ответ на поставленный вопрос. Конфигурация сил внутри геополитического треугольника «США - исламский мир - Россия» постоянно меняется. А в самое последнее время становится иной и сама геометрическая фигура - у нее начинают вырисовываться четвертый и пятый углы.

Треугольник нестабильности

Аналогичная ситуация складывалась накануне Второй мировой войны. Вершинами треугольника того времени были западные демократии, гитлеровская Германия и Советский Союз. Западу хотелось, чтобы Гитлер двинулся на Россию, Германии надо было избежать войны на два фронта, а Советский Союз стремился предотвратить образование единого блока империалистических держав. В этой обстановке крайней неопределенности опасней всего было отсутствие гибкости в политике, шаблонное представление о «враге» без учета той возможности, что враг может завтра стать союзником и наоборот. И блестящим образцом дипломатического искусства был советско-германский пакт 1939 г., смешавший все карты.

Полтора года после этого Советский Союз играл роль «третьего радующегося» и делал территориальные приобретения. Гитлер пошел не туда, куда ожидали, но, напомним, не он объявил войну Западу, а Запад ему. Сегодняшний треугольник - фигура тоже крайне нестабильная.

Логика национального эгоизма

На чьей стороне быть России в войне американцев с исламским миром, для нас это выбор между чумой и холерой.

Речь идет о конфликте двух в равной степени тоталитарных систем, претендующих на мировое господство. Россия сегодня находится примерно в таком же положении, в каком находились западные демократии накануне Второй мировой войны: им не нравился ни Гитлер, ни Сталин, но с кем воевать, а с кем заключать союз - определял ход событий, а не чьи-то симпатии или антипатии. Когда Гитлер напал на СССР, Черчилль сказал, что поддержал бы даже Сатану, если бы немецкие войска вторглись в ад.

Другое знаменитое изречение того времени принадлежало будущему президенту США Трумэну: «Если будет выигрывать Германия, надо помогать России, а если будет выигрывать Россия, надо помогать Германии, и пусть они как можно больше истощают друг друга».

У нас много возмущались по поводу этого циничного высказывания, но такова естественная логика национального эгоизма. Мы сегодня такой логикой руководствоваться не можем. США и исламский мир выступают в разных весовых категориях, кто слабей и кто проигрывает - ясно заранее.

И на Западе, и у нас есть сторонники союза с исламским миром против США. Исламофильствующий итальянец Арно Гальтьери писал в бельгийском журнале «Вулуар» № 89-92 за июль 1992 г.: «Единственная сила, действительно способная оказать сопротивление западной гегемонии, это радикальный исламизм».

"Stringer", 17 июня 2003 г.
[вся статья]