Комиссии Общественной палаты РФ обсудили проблемы нравственности в СМИ

Комиссии Общественной палаты РФ обсудили проблемы нравственности в СМИ

20 марта состоялось совместное заседание Комиссии Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия и Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации на тему "Освещение вопросов культурного и духовного наследия в СМИ".

Комиссия Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации предлагает внести в закон о СМИ поправки, касающиеся ответственности издателей и собственников СМИ, в том числе интернет-изданий и цифрового телевидения, за опубликованную информацию, сообщил глава комиссии, главный редактор "МК" Павел Гусев.

"Мы сегодня должны внести в закон ответственность издателей и собственников, и тогда мы сможем многое изменить в СМИ", – сказал П.Гусев. Он уточнил, что на сегодняшний день основную ответственность за содержание медиапродуктов несут главные редакторы, зачастую их превращают в "мальчиков для битья". Глава комиссии выразил уверенность, что издатели и собственники СМИ, во многом отвечающие за политику своих изданий, остаются в стороне. "Если бы в законе была прописана ответственность издателя и собственника и конкретизировано то, что они за это получат, многое в этих СМИ изменилось бы", – добавил член Общественной палаты.

Кроме того, он обратил внимание на ситуацию, сложившуюся с анимационным телеканалом "2х2", и предложил провести дополнительные экспертизы по содержанию его программ. П.Гусев отметил, что 27 марта Общественная палата и Национальная ассоциация телерадиовещателей России проведут специальное заседание, касающееся ситуации с телеканалом.

По словам главы комиссии, в закон о СМИ должны быть внесены поправки, касающиеся регулирования деятельности Интернета. "Мы считаем, что в области Интернета вполне возможно развитие такой законодательной базы", – сказал Гусев. Он отметил, что во многих европейских странах такое законодательство существует, однако не везде оно действует эффективно, поэтому России не стоит его копировать.

Глава комиссии по СМИ обратил внимание на то, что в ближайшее время в России достаточно быстро развивается цифровое телевидение, поэтому его тоже придется законодательно регулировать. Павел Гусев высказал мнение, что в стране должна быть разработана хартия журналистов, определяющая моральные и профессиональные принципы, которую должны будут подписывать и соблюдать все выпускники журфаков и работники СМИ.

П.Гусев также заявил: "Наша комиссия скептически относится к любым советам, которые призваны если не диктовать средствам массовой информации, то по крайне мере контролировать их". По его мнению, "любые комиссии по нравственности ничего не могут сделать". Он подчеркнул, что существует законодательная база, которая должна соблюдаться и в соответствии с ней и должны решаться вопросы, касающиеся нарушений в СМИ. В любом таком случае, считает он, необходимо обращаться в суды.

"Мы не видим перспектив развития таких комиссий, они не будут жизнеспособны", – подчеркнул он.

Со своей стороны, заместитель председателя комиссии Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия, вице-президент "МедиаСоюза" Елена Зелинская также отметила на заседании, что крайне скептически относится к созданию такого рода общественных советов по СМИ. "У нас любой инструмент превращается в дубинку. Это (создание совета) будет мешать развитию свободной прессы в стране", – сказала она.

Митрополит Калужский и Боровский, Управляющий делами Московской Патриархии Климент отметил в своем выступлении, что народ объединяют культура, духовное наследие, язык. Задача состоит в том, чтобы сохранить все, чем живет наше государство, наш народ, и роль СМИ – доносить культуру до людей. Вместе с тем, сказал он, сцены насилия, убийств показываются в вечернее время на всех каналах, что вызывает возмущение телезрителей. Очень важно, чтобы голос общественности был услышан и наблюдательные или общественные советы в этом плане могут быть весьма полезны.

Член Комиссии Общественной палаты по культуре, главный редактор газеты "Аргументы и факты" Н.И.Зятьков охарактеризовал ситуацию в СМИ как "состояние глубокого упадка", когда от состояния тотального госконтроля над ними они, что называется, "пошли по рукам". Сегодня и с владельцев, и с собственников СМИ невозможно ничего спросить, главная задача, которую они решают, – получение прибыли. С другой стороны, отметил Н.Зятьков, мы знаем, как иногда выносятся предупреждения, сам получал их дважды и проигрывал дело в суде.... Проблема в том, что в год в отношении несовершеннолетних возбуждается около 150 тыс. уголовных дел. И связывать это напрямую с воздействием СМИ было бы неправильно, существуют и другие институты воспитания, сохранения культурного и духовного наследия.

Г.И.Маланичева, председатель совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры сообщила о значительном внимании СМИ к проблемам исторического и культурного наследия, в частности, выразила благодарность телеканалам "Россия" и "Культура". Вместе с тем, она сформулировала и серьезные претензии к СМИ в этой области.

Епископ С.В.Ряховский, сопредседатель Консультативного совета глав протестантских церквей России и первый заместитель председателя Российского объединенного союза христиан веры евангельской К.В.Бендас посвятили свои выступления критике телеканала "2х2" в связи "с круглосуточной массированной накачкой сознания несовершеннолетних идеологией разврата и других пороков, безжалостности и жестокости". При этом были приведены ссылки на ряд экспертиз, исследований и заключений, посвященных контенту программ "2х2".

Генеральный директор холдинга "Проф-Медиа" Ю.Д.Соловьева заявила, что канал "2х2" является не детским, а развлекательным. Сегодня в России это единственный канал, который маркирует свои программы так называемыми возрастными метками для того, чтобы родители могли следить за тем, что смотрят их дети. В короткое время сформирована большая и лояльная аудитория канала в возрасте от 20 до 28 лет. Ю.Соловьева выразила предположение, что "2х2" может стать уникальной площадкой для развития российского анимационного телевидения.

Руководитель Информационно-аналитического центра НАТ В.Г.Лившиц предложил участникам заседания концентрироваться не на контенте одного канала, а на практике профессиональной и общественной оценки программной политики всех телекомпаний. Далеко не все из них публично заявляют свою миссию, формируют и поддерживают ценности и модели поведения, традиционные для российской культуры. Эксперты НАТ безусловно отмечают рост эпизодов и сцен жестокости и насилия в программах эфирных каналов. Однако нельзя обходить вниманием, что формирование картины мира, представлений об успехе в телеэфире ассоциируются с богатством, достигаемым любой ценой, культом потребления, "красивой жизнью" в тонах "глянца" и "гламура". (См. бюллетень НАТ №10 от 21 марта: Ю.Богомолов "Гламур без берегов?"). И в этом плане действительно важно, чтобы мнение общественных и профессиональных институтов было авторитетным и действенным, не должно быть политики двойных стандартов в оценке программ разных каналов. В.Лившиц обратил внимание на то, что противники "2х2" не стали обращаться ни в комиссии Общественной палаты, ни в Общественную коллегию по жалобам на прессу, ни в "МедиаСоюз", а предпочли потребовать запретить трансляцию мультсериалов на "2х2" и лишить телеканал лицензии на вещание от Генпрокурора РФ. Он пригласил присутствующих принять участие в заседании круглого стола "Закон о СМИ – инструмент давления или гарантия свободы творчества? Практика надзора в сфере телевидения", которое состоится в следующий четверг, 27 марта.

Выступивший вслед М.Л.Шевченко, автор и ведущий программы "Судите сами", главный редактор журнала "Смысл" выразил несогласие с В.Лившицем. Любой гражданин, убежден он, имеет право обратиться в суд и прокуратуру, если считает, что какие-либо программы способствуют разжиганию ненависти и нетерпимости, безжалостности и жестокости. По мнению М.Шевченко, необходима жесткая регламентация телевизионной продукции, чтобы не использовались аргументы о показе в прайм-тайм программ якобы для взрослой аудитории, которые фактически смотрят дети и подростки. Он высказался также против показа в карикатурном виде сакральных персонажей и объектов. Что касается общественных советов, то, по мнению М.Шевченко, их состав должен широко обсуждаться, с тем чтобы в них были представлены безусловные общественные и духовные лидеры.

Короткое выступление руководителя Центра развития молодежных средств массовой информации И.Плещеевой было посвящено некоторым программам телеканала "2х2", которые, по ее мнению, имеют точный адрес – для "молодых взрослых" и в этом плане не содержат пропаганды многочисленных пороков и асоциального образа жизни. Искусство анимэ на телеканале, убеждена И.Плещеева, позволит вернуть часть молодой аудитории на телевидение, что и отмечают измерения телеканала "2х2".

В обсуждении также приняли участие обозреватель Дирекции спортивного вещания ОАО "Первый канал" М.Киселева, вице-президент регионального Общественного фонда содействия укреплению национального самосознания народа З.Медоева, президент Славянского фонда России Г.Боголюбова, директор института государственно-конфессиональных отношений и права И.Понкин и другие.