Пытаясь успокоить разгоревшиеся страсти, архиепископ заявил, что не способствовал, но и не мешал поставлению епископа-гея. Он также дал понять, что этот вопрос вообще не должен вызывать такой интерес. Скандал длится уже несколько дней, и архиепископу Кентреберийскому пришлось вмешаться.
Что важно, а что нет
Он призвал своих епископов понимать что важно, а что нет, и не наносить урона авторитету церкви в глазах общественности. Вместо этого Роуэн Уильямс предложил обратить внимание на ситуацию в Западной Африке. Он поговорил об эпидемиях, вооруженных конфликтах и бедности, от которых страдают африканцы и пообещал отправиться туда с визитом. На самом же деле именно англикане из Западной Африки и в особенности Нигерии подвергли самой яростной критике то, что епископом стал гей.
Глава англиканской общины Нигерии, а это 17 миллионов человек, пригрозил разорвать отношения с британскими собратьями по вере в том случае, если Джеффри Джон останется епископом. Однако обещание приехать в регион стало единственной реакцией архиепископа Кентерберийского на недовольство африканцев. В своем заявлении он дал понять, что не собирается пересматривать поставление гомосексуалиста в епископы.
"Это было крайне прискорбно, если бы существующий подход был подвергнут сомнению или если бы наше обсуждение вопросов сексуальности, которое мы собираемся опубликовать, привело бы к изменению в политике, - сказал архиепископ. - Давайте поймем, что не может быть и речи о подрыве положения церкви".
Впрочем, несмотря на то что Роуэн Уильямс не намерен отказываться от назначения Джона на епископский пост, в начале скандала он заявил Би-би-си, что намерен придерживаться положений англиканской веры, которые не допускают до священства мужчин, состоящих в активных однополых сексуальных связях.
"BBC", 24 июня 2003 г.
[оригинал статьи]
