"Мы работаем с душой"

Уральский правозащитник не смог доказать священникам, что в храме надо соблюдать права потребителей

ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЕКАТЕРИНБУРГА ОТКЛОНИЛ ИСК ГЛАВЫ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПОМОЩНИК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" АЛЕКСЕЯ КОНЕВА, КОТОРЫЙ ПЫТАЛСЯ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕСТНУЮ ЕПАРХИЮ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Г-Н КОНЕВ УБЕЖДЕН, ЧТО ИСХОД ЭТОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА БЫЛ ПРЕДРЕШЕН, НО ГОТОВИТ НОВОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Беспрецедентным назвали СМИ судебный иск председателя Совета Екатеринбургской общественной организации "Помощник потребителей" Алексея Конева к местной епархии РПЦ. Как уже рассказывали "НИ", поводом к тяжбе послужило то, что в августе прошлого года г-н Конев заплатил деньги за отпевание своего умершего тестя, но качеством оказанной священниками услуги остался недоволен. "Отпевание происходило в массовом количестве, то есть было сразу несколько покойных, о чем их родственников не предупредили, – поясняет истец. – Кроме того, обряд совершался небрежно, в спешке, а когда я попросил у священника разъяснений на сей счет, он обрушился на меня с базарной бранью".

По словам Алексея Конева, он выявил, по крайней мере, два нарушения закона о защите прав потребителей. В храмах отсутствует предусмотренная законом вывеска с фирменным наименованием организации, ее юридическим адресом и режимом работы. Также отсутствует информационный стенд с перечнем услуг и расценок.

Сразу после того, как правозащитник обратился в суд, из Екатеринбургской епархии последовали разъяснения: Церковь не оказывает услуг, ее деятельность не имеет ничего общего с предпринимательством, а все те деньги, которые поступают от прихожан, считаются не платой за обряды и товары, а добровольными пожертвованиями.

По сути, все то же самое представители епархии повторили в минувшую пятницу в зале суда. "Они говорили, что закон о защите прав потребителей на них не распространяется, поскольку они "работают с душой", – рассказал "НИ" Алексей Конев. – И судья спокойно слушала этот бред прекрасно зная, что РПЦ – такое же юридическое лицо, как, допустим, ателье или кабинет стоматолога. Мало того, ответчики дали понять, что какие-то российские законы на них распространяются, а какие-то они могут игнорировать, что, согласитесь, юридический казус".

Алексей Конев убежден: исход суда был предрешен. "Судье была дана установка: ни в коем случае не запятнать честь РПЦ. Это и понятно: Церковь сегодня вмонтирована в государственную машину. Мои коллеги-правозащитники знают, как трудно выиграть какой-либо иск против государства, а теперь непогрешимой в суде предстает и Церковь. Я не против Церкви, я против стяжательства и мошенничества. Думаю, что это хорошо понимала и судья – не случайно она сразу удалила из зала журналистов, при том, что процесс был открытый".

Несмотря на поражение, г-н Конев намерен продолжить встречи с православным духовенством в суде. На этот раз, считает он, епархии придется труднее: ведь речь в новом иске идет о торговле в храмах вином, книгами, аудио-и видеокассетами, ювелирными изделиями, никем не контролируемой и не регламентируемой.