Таким образом клирик РПЦ МП прокомментировал высказывание Виталия Гинзбурга в защиту организаторов выставки "Запретное искусство".
Нобелевский лауреат, академик РАН Виталий Гинзбург написал открытое письмо в поддержку организаторов выставки "Запретное искусство-2006" Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева, против которых возбуждено уголовное дело за разжигание религиозной розни. "Привлекать к уголовной ответственности лиц, организующих антирелигиозную выставку, – значит преследовать атеистов в нарушение Конституции, декларирующей свободу совести", – считает он.
При этом Гинзбург в письме подчеркивает, что не защищает "конкретного содержания выставки, которую не видел". Тем не менее, академик полагает, что "как у верующих, так и у атеистов, признающих положение о свободе совести, есть свои права", поэтому "как верующим и, конкретно, православным нельзя запрещать ходить в церковь, так и атеистам нельзя запрещать организовывать и ходить на антирелигиозные выставки".
Выставка "Запретное искусство-2006", спрятанная за фальшстеной, состоялась в центре имени Сахарова в марте 2007 года. На ней через дырки в простыне можно было увидеть работы, запрещенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году: обнаженная натура, порнографические картинки, произведения с использованием религиозных символов и ненормативной лексики. Наибольший общественный резонанс вызвали два распятия, на одном из которых у Христа вместо головы был изображен орден Ленина, а на другом – голова Микки-Мауса.
В мае 2008 года директору культурного центра имени Сахарова Юрию Самодурову и куратору выставки Андрею Ерофееву были предъявлены обвинения по 282 статье УК РФ, часть 2 ("возбуждение расовой, национальной и религиозной вражды с использованием служебного положения"). Максимальное наказание, предусмотренное по этой статье, – пять лет лишения свободы.
"Поддерживаете ли вы точку зрения Гинзбурга? Заслуживают ли подобные вещи уголовного преследования, и каким должно быть наказание за подобные действия?" – с такими вопросами обратились Regions.ru к религиозным и общественным деятелям.
"Как бы отнесся уважаемый академик к глумлению и издевательству над тем, что ему самому по-настоящему дорого? Здесь вопрос не о "свободе совести", а просто – о совести", – отметил протоиерей Александр Лаврин, клирик храма иконы Божией Матери "Живоносный источник" в Царицыне.
"Что же касается законов, то они, с одной стороны должны гарантировать свободу совести, а с другой – защитить верующих и неверующих от взаимных оскорблений. В интересах самого же общества и государства соблюдать ту грань в человеческих отношениях, которую переступать нельзя. Очевидно, что в основе человеческого общежития должно лежать элементарное уважение друг к другу. Там, где это на общественном уровне нарушается, государство естественно должно включаться и регулировать подобные конфликты. Это относится и к осквернению святынь", – подчеркнул отец Александр.
По материалам источников: Regions.ru
