Что посоветуете? – Дискуссии

Эсеры обсудили проблемы регулирования российских СМИ

Партия Сергея Миронова "Справедливая Россия" вчера провела "круглый стол", участники которого решали, каким образом следует контролировать российские СМИ.

Тему для "круглого стола" эсеры выбрали весьма обширную – "Информация и свобода". Глава "Справедливой России" Сергей Миронов начал с того, что перечислил массу проблем в российской информационной отрасли. "Я получаю огромное количество писем с жалобами на качество наших телепрограмм", – сказал Миронов, сразу же переходя к одной из своих самых любимых тем за последнее время – созданию Общественного совета на телевидении. Глава эсеров снова сетовал на засилье порнографии и насилия на отечественных телеэкранах и в очередной раз убеждал собравшихся, что Общественный совет сможет резко изменить ситуацию к лучшему и оказаться чуть ли не панацеей от всех бед российского телевидения

Миронов упомянул и другие проблемы, возникающие в сфере массовой информации. Среди них он выделил тотальную коммерциализацию СМИ, резкое падение доверия к журналистике среди населения России, огромное давление чиновников на региональные издания. Миронов призвал журналистов поддержать план борьбы с коррупцией, намеченный президентом Дмитрием Медведевым. "Без помощи СМИ мы эту проблему не решим", – констатировал он. Миронов коснулся и темы регулирования Интернета. По его мнению, за содержанием сетевого контента должны следить в первую очередь сами провайдеры и владельцы сайтов, а не законодательные органы.

По поводу создания Общественного совета на телевидении участники "круглого стола" не пришли к единому мнению. Член Общественной палаты и главный редактор "АиФ" Николай Зятьков отметил, что создание совета может привести к "конфликту поколений". По его словам, молодежь вряд ли станет прислушиваться к мнениям тех членов совета, которым уже далеко за семьдесят. "Таким образом, мы рискуем потерять контакт с молодежной аудиторией", – резюмировал Зятьков, отметив при этом, что гораздо большую роль в регулировании телевизионного контента играет грамотная государственная политика. Зятьков также призвал "не трогать Закон о СМИ", так как его основные положения и требования и так весьма жестко наказывают за серьезные нарушения.

Надо сказать, что по поводу Закона о СМИ на заседании "круглого стола" тоже высказывались разные мнения. Депутат Госдумы Елена Драпеко предложила внести кое-какие уточнения и дополнения в российское законодательство о масс-медиа. По ее словам, пока в наших законах нет четкого определения слова "порнография", а соответственно нет и прямого запрета на распространение и пропаганду порнографии. Она также высказалась за создание законодательной базы по регулированию Интернета. Сам же Сергей Миронов заявил, что в целом удовлетворен Законом о СМИ и считает его "вполне дееспособным". По его мнению, необходимо со временем более четко обозначить понятия "собственник" и "творческий коллектив", но пока "нет жгучей необходимости кардинально менять что-то в этом законе".

Политолог Игорь Панарин выделил еще одну крупную проблему российских СМИ: очень сильное влияние зарубежных компаний и транснациональных корпораций на российский медиа-

рынок. По словам Панарина, сегодня 62 процента русского Интернета контролируется американскими компаниями. Примерно та же ситуация складывается и на многих телеканалах. В этой связи Панарин предложил на законодательном уровне ограничить приток иностранного капитала на российский рынок СМИ.

Отвечая на вопросы журналистов, Миронов в очередной раз заявил, что России пока еще рано вступать в ВТО. "Чем дольше мы туда не вступим, тем лучше, – сказал глава эсеров, – пока мы еще не до конца готовы к этому". Миронов также выступил против повсеместного введения Единого госэкзамена (ЕГЭ) в российских школах. По его мнению, этот шаг может оказаться губительным для всей системы российского школьного образования. "В результате наше образование может потерять конкурентоспособность", – с грустью отметил глава эсеров.