Протоиерей Антоний Ильин считает, что епископ Диомид мог бы приехать на Собор на "обезболивающих"

Он отметил, что заболевание епископа Диомида позволяет ему прилететь в Москву. В противном случае, Диомид не мог бы осуществлять и поездки по епархии, и церковные службы.

С медицинской точки зрения справка о плохом самочувствии, присланная епископом Чукотским Диомидом в качестве обоснования отсутствия на Архиерейском Соборе, не была убедительным документом.

"Даже при первом взгляде на справку видно, что она не является достаточным основанием для отсутствия епископа Диомида на Соборе, как об этом совершенно объективно заявил митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Причем как с формальной стороны, так и с содержательной", – сказал в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия" секретарь представительства Русской церкви при европейских организациях протоиерей Антоний Ильин, выпускник Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова.

В первую очередь собеседник агентства обратил внимание на оформление справки.

"Что значит фраза "находился не амбулаторном лечении по настоящее время", если не указана дата выдачи документа? В принципе, одно это делает документ недействительным", – отметил отец Антоний.

Кроме того, продолжил он, вместо полного названия диагноза написан его медицинский шифр. "Для кого предназначена такая справка? Для членов Синода, которые знают наизусть, что такое "Диагноз М. 54.4"?" – задал вопрос священник.

Касаясь содержательной части справки, он пояснил, что под упомянутым шифром скрывается диагноз "люмбоишиалгия" – иначе говоря, сочетанная боль в поясничном отделе позвоночника и в ноге.

"Это наиболее часто встречающийся рефлекторный болевой синдром, – сказал отец Антоний, – обусловленный неспецифическими изменениями в тканях опорно-двигательного аппарата (чаще всего результат поясничного остеохондроза). Острая люмбоишиалгия протекает по типу прострела и заканчивается в течение двух недель, хроническая длится месяцами, годами. Основная задача в острый период – избавиться от болевого синдрома. Прежде всего, необходимо создать покой больному в течение всего острого периода".

Судя по комментариям епископа Диомида, речь шла именно об остром заболевании, полагает собеседник агентства. В таком случае, добавил он, лечащий врач должен был бы расшифровать диагноз и отметить выраженность болевого синдрома, а также стадию заболевания на момент выдачи справки – острая, подострая или ремиссия. "Если условно принять за дату выдачи справки дни, предшествующие Архиерейскому Собору, то очевидно, что острая стадия должна была бы на фоне обезболивающих препаратов к этому времени уже пройти", – сказал отец Антоний.

"Небезынтересно было бы также узнать, – добавил он, – передвигался ли епископ Диомид по своей епархии в интервале с 5 по 20 июня, в период предполагаемой острой стадии болезни, служил ли литургию? Если да, то данный диагноз вообще сомнителен, потому что "прострел" – это симптом, предполагающий острейшую боль, причем даже в покое".

По мнению отца Антония, вывод напрашивается следующий: "конечно, епископ Диомид мог прилететь на Архиерейский Собор, ведь передвижение авиалайнером – это не тяжелее, чем "на оленях утром ранним" по епархии".

"Комфортно бы ему это было? – продолжил медик. – Нет, конечно, но на фоне обезболивающих, повторяю, возможно. Поставим вопрос по-другому: прилетел бы владыка в Центральную Россию или на Украину в случае несчастья, не дай Господь, с близкими или родными или сослался бы на "седалищный нерв"? Думаю, ответ очевиден. А тут ведь случилась беда общецерковная".