В Союзе православных граждан упрекнули в некомпетентности заместителя главы секретариата президента Украины Юрия Богуцкого, который отвечает за организацию торжеств в этой стране по случаю 1020-летия Крещения Руси.
"Он заявил на пресс-конференции, что Константинопольский патриарх не был с визитом на Украине с 1648 года. Однако Константинопольский патриарх Варфоломей в 1997 году по приглашению Святейшего патриарха Алексия был в Одессе – в исторической резиденции патриархов Московских и всея Руси в Одесском Свято-Успенском монастыре", – заявил глава московского отделения Союза Кирилл Фролов корреспонденту "Интерфакс-Религия" в пятницу.
"Или Богуцкий не считает Новороссию территорией Украины? И эти люди еще обвиняют сторонников двуязычия и демократизации Украины в сепаратизме!" – отметил К.Фролов.
В ходе прошедшего накануне брифинга Ю.Богуцкий также заявил, что в 1998 году Эстонская православная церковь, которая входила в Московский патриархат, отошла под юрисдикцию Константинопольского патриархата, и это негативно отразилось на отношениях между двумя патриархатами.
"Но ничего подобного не было! ЭПЦ МП не переходила под Константинополь, это Константинопольский патриархат устроил раскол в Эстонии, и ему насильственно стали властями передаваться храмы. Или Богуцкий таким образом готовит создание мифа о "переходе Украинской православной церкви под Константинополь в 2008 году?" – задался вопросом собеседник агентства.
Ю.Богуцкий также заявлял, что в октябре состоится Собор Константинопольского патриархата, который должен решить украинский вопрос.
Однако, как отметил К.Фролов, "даже если такой Собор планируется, он не имеет права "решать украинский вопрос", ибо это не входит в его компетенцию, а Украина – в каноническую территорию Константинопольского патриархата".
"Безграмотные заявления чиновника Богуцкого свидетельствуют о том, насколько опасно любое вмешательство властей в дела Церкви, а тем более вмешательство некомпетентных чиновников", – считает К.Фролов.
"Церковь наелась "цезарепапизма" за свою историю и обязана блюсти свою субъектность, ограждать себя от подобного вмешательства. Свобода и независимость Церкви – это новый аргумент против попытки насильственного "скраивания" поместной Украинской церкви и вмешательства светских властей в церковные дела", – добавил собеседник агентства.
