Николай II станет великим государем

В Екатеринбурге празднуют 90-летие расстрела последнего русского императора и его семьи. В слове "празднуют" не стоит искать ни ошибки, ни злой иронии. Именно так выразился архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий на открытии Всероссийского фестиваля православной культуры "Царские дни". Главной изюминкой открывшихся вчера торжеств должна стать политическая реабилитация Николая П.

Всю ночь екатеринбургская православная телекомпания "Союз" транслировала пресс-конференцию владыки Викентия и его советника – историка Петра Мультатули. Его Высокопреосвященство сообщил, что Николай II был вдохновителем создания ООН, строительства метро и даже электрификации России. "Пришло время разрушить стену мифов и клеветы", – заявили архиерей и его советник. Последний призвал прекратить рассказывать нелепицы о Кровавом воскресенье. Господин Мультатули объяснил, что Кровавое воскресенье было первой попыткой "оранжевой революции". Так что расстрел мирной демонстрации и гибель более тысячи человек отныне следует считать эпизодом в борьбе с коварными зарубежными силами.

Когда в Москве наступило утро, а в Екатеринбурге – полдень, у храма на Крови, воздвигнутого на месте Ипатьевского дома, должно было состояться открытие торжеств. Фестиваль колокольного звона начали, когда дождь лишь накрапывал. Но скоро он превратился в ливень. Звонарей он не испугал. А вот немногочисленная публика (несколько десятков человек) и военный оркестр поспешили укрыться в храме. Заявленное на 13.00 выступление Иркутского городского театра народной драмы в назначенное время тоже не началось.

В храме владыка Викентий объяснял, почему 90-летие расстрела – праздник:

– В этот день Церковь прославляет царственных страстотерпцев, радуется их подвигу, и эта радость осеняет и всех нас.

Между тем, несмотря на канонизацию последнего царя и его семьи, далеко не все православные богословы и историки столь высоко оценивают деятельность императора. И даже их гибель – как мученическую. Что касается последнего, то православный историк Игорь Смыслов в своей книге "Царский путь" пишет, что сведения о гибели Романовых получены от палачей, беглых каторжников – словом, от людей, не заслуживающих никакого доверия. Он же отмечает, что вообще никто не доказал самого факта расстрела. Он указывает, что мать царя – императрица Мария Федоровна никогда не признавала гибели Николая II и его семьи. Она запрещала служить панихиды и отказалась принять досье следователя Соколова и собранные им вещественные доказательства. Смыслов подчеркивает, что поведение Марии Федоровны нельзя списать на горе матери, не желающей верить очевидным фактам. Ведь в гибели своего другого сына – великого князя Михаила она ничуть не сомневалась. "Представьте: в каком положении окажется Церковь, если вдруг выяснится, что царственная семья спаслась, не была расстреляна?" – задается он вопросом.

А известный богослов, профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов считает, что расстрел Романовых не следует рассматривать как мученическую смерть за Христа. Ученый активно выступал против их канонизации.

– Разве от них требовали отречься от Христа? Нет. Это было просто политическое убийство, – объяснял профессор. – Если сам факт убийства монарха служит основанием для канонизации, то отчего не прославлены цари Федор Годунов, Петр III, Павел I, Александр II?

Само поведение Николая и Александры профессор Осипов называл далеким от идеалов православного христианства.

Однако канонизация состоялась. Как пишет Игорь Смыслов, ее противники готовы вместе с почитателями Николая II стать на совместную молитву, "сохраняя разумное отношение к жизни императора и его управлению государством". Однако в Екатеринбурге в ближайшие дни попытаются резко изменить как раз "отношение к управлению страной". Хотя в итоге этого "управления" Россия пришла к революции и всем последовавшим ужасам.