Тревогу в связи с попытками определенных кругов заблокировать или, по крайней мере, существенно ограничить новый федеральный закон, предусматривающий ужесточение уголовной ответственности за растление несовершеннолетних, выразили участники круглого стола, состоявшегося в Государственной Думе РФ 10 июля. Как сообщает "Благовест-инфо", в круглом столе, который проходил по инициативе Межфракционного депутатского объединения "В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России" (координатор - депутат В. Гальченко) при поддержке Союза православных граждан (вел круглый стол председатель Союза Православных Граждан (СПГ) В. Лебедев), приняли участие депутаты Госдумы, православные священнослужители, юристы, публицисты.
Круглый стол состоялся по результатам принятия Думой во втором чтении 20 июня законопроекта об ужесточении ответственности за нравственное растление, сексуальное развращение и эксплуатацию несовершеннолетних. Законопроект был внесен в Думу в июне 2001 года депутатами всех фракций, а в июне 2002 года - принят в первом чтении. Впоследствии, как отметили инициаторы и разработчики законопроекта, текст был значительно изменен в сторону его смягчения. В ходе обсуждения текста во втором чтении против принятия законопроекта высказались депутаты А. Митрофанов (ЛДПР) и А. Вульф (СПС), заявившие, что он открывает путь дополнительному произволу правоохранительных органов. Против закона высказался и представитель президента в Госдуме А. Котенков, отметивший, что его положения противоречат новому президентскому закону, направленному на гуманизацию уголовного кодекса.
По словам заместителя председателя Народной партии Валерия Гальченко, законопроект саботируется правым крылом Думы. "Странно слышать рассуждения о Ромео и Джульетте, когда обсуждается "возраст согласия" и ответственность лиц, достигших 18-летнего возраста, за совращение несовершеннолетних и вовлечение несовершеннолетних в проституцию. Совращение 14-15 летней девчонки "взрослым дядей" никакого отношения к Ромео и Джульетте не имеет", - заявил депутат.
О потерях, понесенных ко второму чтению законопроектом, рассказала одна из его разработчиц юрист О. Пристанская. В частности, инициаторам пришлось отказаться от положения, предусматривающего ответственность за хранение детской порнографии (в уголовных кодексах целого ряда западных стран такая ответственность предусмотрена); исчезло из законопроекта само определение детской порнографии, а также ответственность за массовое "интеллектуальное" растление - например, через СМИ. До сих пор не определена нижняя планка так называемого "возраста согласия": если изначально предполагалось установить ее на 16-летнем рубеже, то более либерально настроенные депутаты настаивают на 14-ти годах.
Глубокой озабоченностью состоянием общественной нравственности в современной России поделился известный православный священнослужитель, председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, для того, чтобы выступать против данного законопроекта, нужно либо быть "человеком с разрушенным логическим аппаратом", либо слепо верить в либеральные ценности, либо самому быть педофилом, либо иметь денежный интерес. Отец Димитрий предложил предать максимально широкой гласности имена депутатов, выступивших против ужесточения ответственности совратителей – в частности, депутата Алексея Митрофанова. Священник выразил убежденность, что такая информация неминуемо приведет к сокращению электората таких политиков. Новый закон, считает отец Димитрий Смирнов, "всё равно не будет работать": состоятельные педофилы найдут способы откупиться от преследования. Однако принять его необходимо, чтобы таким образом засвидетельствовать, что в российском обществе осталось "что-то здоровое".
Противоположную точку зрения высказала публицист и детский психолог Татьяна Шишова. По ее убеждению, российские граждане в целом законопослушны, и закон работать будет. Именно поэтому, считает Шишова, законопроект встретил такое сопротивление у пособников распространения детской порнографии.
Среди выступавших на круглом столе также были: протоиерей Владислав Свешников, священники Александр Макаров и Максим Обухов, руководитель медико-просветительского центра "Жизнь", депутат В. Шандыбин, президент Фонда национальной и международной безопасности генерал Л. Шершнев, директор Института развития М. Грибановский, профессор В. Махнач, автор учебника "Основы православной культуры" А. Бородина.
