Минувшей ночью в Великобритании телеканал "Скай Ньюc" продемонстрировал документальный фильм "Право на смерть?" о человеке, который добровольно расстался с жизнью. Как объясняет свою позицию руководство канала, таким образом они решили призвать общество к широкому обсуждению проблемы эвтаназии.
Камера зафиксировала, как 59-летний американец Крейг Эверт, живший в Британии и страдавший неизлечимой болезнью двигательного нейрона, собственноручно подписывает документы, подтверждающие, что это его личный выбор, затем зубами отключает аппарат искусственного дыхания и выпивает через соломинку смертельную дозу фенобарбитала, разведенного в яблочном соке. Сам момент смерти остался за кадром.
Крейг Эверт добровольно ушел из жизни в сентябре 2006 года. Перед смертью он лично дал согласие на съемку. В организации самоубийства Эверта участвовал швейцарский благотворительный фонд Dignitas, который оказывает подобную помощь страдающим тяжелыми неизлечимыми заболеваниями. Его услугами уже воспользовались 100 британских граждан.
За два года, что фильм готовился к эфиру, в британском обществе дискуссия по проблеме эвтаназии возникала не раз. Однако даже сторонники эвтаназии, называющие ее правом на достойную смерть, признали, что публичная демонстрация самого процесса выходит за этические рамки. В свою очередь жена Крега Эверта считает, что этот фильм поможет тем, кто решил прибегнуть к эвтаназии, психологически подготовиться к смерти.
Эвтаназия в Англии запрещена. Всем, кто оказывает помощь безнадeжно больным пациентам в уходе из жизни, грозит 14 лет тюрьмы. Между тем известно, что неофициально каждый год врачи помогают 8 смертельно-больным пациентам прекратить мучения. Законы, разрешающие эвтаназию, действует в Нидерландах, Бельгии, некоторых штатах США и в Швейцарии.
Имеет ли безнадежно больной человек, находящийся в здравом уме, право на эвтаназию? Как вы относитесь к публичной демонстрации процесса ухода из жизни? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
См. также:
Священнослужители об эвтаназии
Большинство парламентариев осуждает эвтаназию. По их мнению, добровольный уход из жизни неприемлем с точки зрения религиозной, общечеловеческой и врачебной этики, к тому же он не учитывает фактор медицинских ошибок.
Николай Рыжков Не поощрять самоубийства с помощью эвтаназии призвал председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, бывший в свое время премьер-министром СССР.
"Эвтаназия – это одна из форм самоубийства, поэтому ни поощрять такую процедуру, ни тем более демонстрировать ее по телевидению нельзя", – заявил сенатор. "Хотя, конечно, бывает, когда безнадежно больные люди страшно мучаются от страшных болей. Но, наверное, не зря религия запрещает самоубийства. Жизнь дается человеку один раз, и уход из жизни должен быть естественным", – подчеркнул парламентарий.
Николай Рыжков также обратил внимание на то, что во время эвтаназии "грех на душу берет не только тот, кто принял это решение, но и другие люди, которые помогали ему физически и морально".
Олег Пантелеев Российское общество пока не готово к разрешению эвтаназии, убежден первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев.
"России рано принимать закон, разрешающий применение эвтаназии", – заявил сенатор.
По мнению парламентария, такая процедура противоречит не только моральным аспектам, но и этическим, в частности, врачебной этике. "Несмотря на то, что больной добровольно уходит из жизни, помогают ему в этом врачи, предназначение которых является кардинально противоположным – не прерывать жизнь больного, а наоборот всеми способами стараться ее продлить", – подчеркнул он.
Пантелеев также обратил внимание на то, что известны случаи выздоровления даже казавшихся абсолютно безнадежно больных людей. "А вдруг случится чудо, и человек завтра пойдет на поправку? Медицина не стоит на месте", – отметил политик.
Сенатор выступил категорически против публичной демонстрации процесса добровольного ухода из жизни. "Пусть это даже происходит добровольно, но для меня такая смерть в эфире равносильна публичной смертной казни, чего транслироваться по телевидению не должно", – заключил Олег Пантелеев.
Исса Костоев Страшным грехом назвал эвтаназию член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от правительства Республики Ингушетия Исса Костоев, более 35 лет проработавший в прокуратуре СССР и Генпрокуратуре РФ.
"Эвтаназия – это страшный грех и по религиозным соображениям, и по общечеловеческим", – заявил сенатор. "Тем более, недопустима публичная демонстрация этого процесса: увиденное привлекает внимание и подталкивает сомневающихся последовать примеру", – подчеркнул парламентарий, добавив, что у него, как у верующего человека, оправданий для эвтаназии нет. "Во всех религиях самоубийство считает грехом. Бог дал жизнь, бог ее и забрал, а тот, кто добровольно уходит из жизни, идет против бога", – заключил Исса Костоев.
Василий Дума Для верующих людей эвтаназия неприемлема, уверен заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.
"Как верующий человек, я считаю, что даже безнадежно больной не имеет права на эвтаназию", – заявил сенатор. "Жизнь дает и забирает бог. Иного не дано", – подчеркнул парламентарий.
Говоря о демонстрации одним из британских телеканалов процесса эвтаназии, политик, назвав решение о показе такого документального фильма грехом, заметил, что таким образом канал решил "заняться самопиаром". "Иного объяснения такого превращения самоубийства в публичное зрелище я не вижу", – заключил Василий Дума.
Лариса Пономарева Людей, решившихся на эвтаназию, осуждать нельзя, считает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Чукотского автономного округа Лариса Пономарева.
"Думаю, что безнадежно больные люди имеют право таким образом уйти из жизни", – заявила сенатор. "Мы, здоровые люди, не представляем, какие мучения им приходится испытывать, раз они вынуждены призывать смерть, как избавительницу от страданий", – подчеркнула парламентарий. При этом она отметила, что пока не может себя причислить ни к сторонникам, ни к противникам эвтаназии. "До конца в этом вопросе я еще не определилась", – откровенно призналась Пономарева. "Противники эвтаназии говорят об этических и религиозных нормах. Наверное, это правильно. Но, наверное, правильно и то, что человек, адекватно воспринимающий действительность, но из-за болей находящийся на грани, должен сам принимать решение об уходе", – добавила политик.
В то же время сенатор выступила категорически против публичной демонстрации этого процесса. "То, что довелось увидеть британским телезрителям, показывать нельзя. В этом мое мнение однозначно", – подытожила Лариса Пономарева.
Александр Чухраев Противником эвтаназии назвал себя заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Единая Россия" Александр Чухраев.
"Я против эвтаназии", – заявил депутат. "Мне трудно сказать имеет ли безнадежно больной человек, находящийся в здравом уме, право на эвтаназию или нет, поскольку по долгу службы я всю жизнь спасал людей, и мне ни разу не приходилось кого-либо убивать", – добавил он.
Парламентарий подчеркнул, что при нынешних возможностях медицины "надо не прибегать к эвтаназии, а стараться облегчить жизнь безнадежно больных людей и сделать их смерть не такой мучительной".
Говоря о документальном фильме о человеке, который добровольно согласился на эвтаназию, политик заметил, что "это не должно стать обыденностью". "Смерть – это всегда трагедия. Я – противник подобных публичных демонстраций", – заключил Александр Чухраев.
Сергей Колесников У человека нет права на эвтаназию, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Единая Россия" Сергей Колесников.
"Эвтаназия – это реальная пропаганда убийства. Я против эвтаназии", – заявил депутат. "Считаю, что у человека нет права на эвтаназию, и хоть я и не являюсь верующим, но, на мой взгляд, – это большой грех", – добавил он.
Парламентарий отметил, что "возможности современной медицины сегодня позволяют использовать обезболивающие, благодаря которым человек может вообще не чувствовать боли".
Комментируя демонстрацию британским телевидением документального фильма о человеке, который добровольно согласился на эвтаназию, Сергей Колесников предположил, что это может оказаться "рекламой той клиники, в которую больные приходят умирать не забесплатно".
Олег Куликов Эвтаназия неприемлема для российской действительности, убежден член Комитета Госдумы по охране здоровья, представитель фракции КПРФ Олег Куликов.
"Право на эвтаназию противоречит не только российской медицинской этике, в которой сказано, что за жизнь человека надо бороться до его последнего вздоха, но и морально-нравственным традициям нашей страны", – заявил депутат.
По словам парламентария, даже после медицинского приговора "обречен" зачастую "благодаря медикаментозному и психофизическому влиянию происходит полное выздоровление людей". "Тем более, страшные диагнозы иногда ставятся по ошибке", – добавил он.
Политика, по его словам, шокировал показанный одним из британских телеканалов документальный фильм о неизлечимо больном человеке, добровольно расставшемся с жизнью. "Это никак не совмещается с моралью. Не стоит из всего делать шоу, особенно из личной жизни", – подытожил Олег Куликов.
Эльмира Глубоковская Любой безнадежно больной человек, находящийся в здравом уме, имеет право на эвтаназию, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Справедливая Россия" Эльмира Глубоковская.
"По Конституции РФ все граждане имеют равные права и возможности, в том числе и право на эвтаназию", – заявила депутат. "Но дополнительно гарантировать на законодательном уровне данное право преждевременно: если сегодня будет скоропостижно принято решение о применении эвтаназии, то решение многих материальных вопросов, с целью получения выгоды, может привести к необратимому давлению на социально-защищенных граждан", – подчеркнула она.
Политик назвала безнравственной демонстрацию одним из британских телеканалов процесса эвтаназии. "Конечно, люди любят заглядывать в замочную скважину, но с этической и нравственной точки зрения демонстрировать подобного рода фильмы – это неправильно. Лучше бы этот телеканал потратил деньги не на этот фильм, а на рекламные ролики, направленные на профилактику социально опасных заболеваний", – заключила Эльмира Глубоковская.
Геннадий Гудков Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков считает, что любой безнадежно больной человек, находящийся в здравом уме, должен иметь право на эвтаназию.
"Любой здравомыслящий безнадежно больной человек должен иметь право на эвтаназию, поскольку болезни, зачастую, доставляют, не столько физические, сколько моральные страдания", – заявил депутат. "К сожалению, человек имеет право сам определять, что ему необходимо делать", – добавил он.
Говоря о демонстрации на одном из британских телеканалов документального фильма, в котором человек добровольно расстался с жизнью, парламентарий подчеркнул, что "подобного рода вещи нельзя популяризировать". "Иногда демонстрируются просто нецивилизованные способы суицида", – заключил Геннадий Гудков.
Источник: Regions.ru
