Кому нужен секс для второго класса

На неделе родители двоих севастопольских второклассников сказали "нет" сексуальной революции: обратились в прокуратуру с требованием прекратить преподавание весьма откровенных физиологических знаний детям.

УЧЕБНИК "Я – человек, сотвори себя. Анатомия и физиология" рекомендован Сумским областным институтом последипломного педагогического образования, но не утвержден Министерством образования. Такое допускается: областное педагогическое начальство может на свое усмотрение вводить в образование предметы на свое усмотрение. В книге, по мнению одной из мам (кстати, у нее дочка), проиллюстрированы строения скелета, кожи, нервной системы, а также объясняется, откуда берутся дети. Для наглядности сперматозоиды и яйцеклетки показаны на рисунках. Все это сочли растлением.

Честно говоря, даже уже во вполне взрослом возрасте в свое время я бы не прочь была познакомиться с таким учебником. И не втайне от родителей (под подушкой с фонариком с не меньшим интересом рассматривали тогда обыкновенный медицинский справочник по анатомии). Даже если ребенку три года, от природы никуда не денешься: ему хочется знать то, что знают взрослые, но от него тщательно скрывают. Это понимаешь только сейчас, когда дело движется к пенсии. Но вот хотела бы я своих внуков со второго класса учить основам интимной жизни, да еще и из чужих слов, честно говоря, не знаю. Если бы это было умно продумано, не опошлено, может, и да. Во всяком случае, с души слетела бы тяжесть, как объяснить ребенку, какой аист и в какой капусте его принес. Это сделали бы другие. С другой стороны, этому надо учить. Тогда внезапно возникшую тошноту и недомогание девочки по глупости не приписывали бы "чего-то не того съела". А потом выбор – или рожать, или делать аборт.

Церковь, кстати, не поддерживает идею сексуального образования. Во всяком случае, многие ее представители. Говорят о нравственности, воздержании и целомудрии. Британия между тем самая консервативная страна, стала самой "отвязанной". Сейчас там преподают сексуальное воспитание начиная с 14 лет. А 40% англичан знакомятся с сексом намного раньше 15 лет, и лишь каждый третий утверждает, что пользовался презервативом, когда занимался "этим делом" в последний раз. Поэтому там рекомендовано преподавание сексуальной культуры на 4-5 лет раньше. Думаю, что наши дети ушли не далеко от английских. По НТВ как-то передавали репортаж: в Челябинске вышла брошюра по сексуальному воспитанию подростков, которую раздают в школах. Больше всего порадовало предложение провести в школьном туалете соревнование "Кто быстрее наденет презерватив". А вот ученики сказали, что ничего нового в этом учебнике не нашли.

Но дело не только в этом. Главная цель сексуального просвещения – это рассказать детям о проблемах сексуального поведения, сексуальной ориентации, профилактики заболеваний, передающихся половым путем (прежде всего, СПИДа). 93% школ США охвачены такими программами. Хотя эффективность все равно низкая. А родители, которые соглашались, что половое воспитание надо начинать с 12 лет, теперь берут свои слова обратно. Ясно одно: если родители не хотят подобных уроков для своих детей, не надо. Пусть учат сами. Если сумеют. И напоследок анекдот. Папа приходит к Вовочке и говорит: "Сынок, нам надо поговорить о сексе". – "А что, пап, у тебя какие-то проблемы?".